АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-846/2025

г. Магадан

22 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы по настоящему делу

по заявлению должника ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

и приложенные к заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 21.03.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС».

Решением от 20.11.2025 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 06.11.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 06.05.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, 60/69Б).

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.12.2025 № 226(8158) (номер объявления 77216754683), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.11.2025 сообщение № 20309563.

17.12.2025 в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 105 859 руб. с момента признания банкротом и до окончания процедуры.

В обоснование заявленных требований должник сослался на пункт 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», статью 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств должника, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Должником представлена фотография с почтовыми чеками.

Между тем с указанной фотографии информацию об адресатах, адресах направления, коды для отслеживания и иные реквизиты прочесть не представляется возможным.

В связи с этим должнику предлагается представить доказательства направления копии ходатайства и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении финансовому управляющему и кредиторам, включённым в реестр в читаемом виде.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 января 2026 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области – доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- уведомление о вручении либо иной документ, подтверждающий направление или вручение копии ходатайства с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность финансовому управляющему и кредиторам в читаемом виде.

3. Документы заявителю следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 22 января 2026 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 22 января 2026 г.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Судья О.А. Талышкина