АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19706/2021

13 апреля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года.

 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр министерства здравоохранения Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) о взыскании 67 485 руб.,

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр министерства здравоохранения Омской области» (далее – БУЗОО «КМХЦ МЗОО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее - ООО «СтройИнвест», ответчик) о взыскании 67 485 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.04.2021 между ООО «СтройИнвест» (Заказчик) и БУЗОО «КМХЦ МЗОО» (Исполнитель) был заключен Договор № б/н на оказание медицинских услуг и услуг по проведению предварительного и периодического медицинского осмотра (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора БУЗОО «КМХЦ МЗОО» обязуется оказать медицинские услуги и проводить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры работников ООО «СтройИнвест», по ценам, предусмотренным Прейскурантом (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора, согласно спискам или направлениям (образец представлен в приложении № 2), а ООО «СтройИнвест» обязуется принять и оплатить медицинские услуги в размере и в сроки предусмотренные    Договором.  Результаты  медицинского осмотра указываются в медицинском заключении.

По состоянию на 30.07.2021 у ООО «СтройИнвест» сформировалась задолженность перед БУЗОО «КМХЦ МЗОО» в размере 67 485, 00 руб.

Согласно пункту 3.3. Договора Заказчик обязуется оплачивать оказанные медицинские услуги в течение 10-ти дней после выставления счет-фактуры и акта оказанных медицинских услуг.

Как указывает истец, по счет-фактуре от 20.05.2021 № 754 на сумму 18 035, 00 руб. за май 2021 года, а также по счету-фактуре от 21.06.2021 № 968 на сумму 49 450, 00 руб. за июнь 2021 года оплата не поступала. Подписанные со стороны Заказчика Акты об оказанных медицинских услугах от 20.05.2021 № 754 и от 21.06.2021 № 968 в БУЗОО «КМХЦ МЗОО» не возвращались.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора БУЗОО «КМХЦ МЗОО» направило в адрес ООО «СтройИнвест» претензию (от 20.09.2021 № 1939), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087064808595). Добровольно задолженность не была погашена, что послужило поводом обращения в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерацииусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когдасодержание соответствующего условия предписано законом или инымиправовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемых в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается выполнение истцом работ в полном объеме.

Доказательствами оплаты со стороны ответчика оказанных услуг суд не располагает.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 67 485, 00 руб. по договору от 07.04.2021 № б/н на оказание медицинских услуг и услуг по проведению предварительного и периодического медицинского осмотра, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр министерства здравоохранения Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 67 485, 00 руб., а также 2 699, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова