АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4981/2017

г. Краснодар

19 ноября 2019 г.

-38/18-Б  Резолютивная часть решения изготовлена 13 ноября 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г.  Новороссийску, г. Новороссийск к индивидуальному предпринимателю Алиеву Арифу  Ширали Оглы (ИНН 231500594817, ОГРНИП 304231511300146) о признании  несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,  

Установил следующее. 

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФНС России в лице  ИФНС России по г. Новороссийску (далее – заявитель) о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя Алиева Арифа Ширали Оглы (далее –  должник).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017г. заявление  принято, возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2017г.  (резолютивная часть от 23.10.2017 г.) в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО4 ФИО5 введена процедура реструктуризация долгов.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции арбитражному  управляющему: 

<

...>), член Ассоциация СРО АУ  «Стабильность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 440023, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2018г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 финансовым  управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>,  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13754, адрес для  направления корреспонденции: 352290, Краснодарский край, ст-ца Отрадная, ул.  Энгельса, дом № 5), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  (СОЮЗ «МЦАУ»), г. Ярославль.  

Дело слушается по результатам реструктуризации долгов гражданина. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, однако направил  ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реализации  имущества должника.  

Кроме того, направил в материалы дела отчет по результатам процедуры  реструктуризации долгов гражданина в соответствии с Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)», реестр кредиторов, протокол собрания кредиторов от  08.11.2019г., а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.  

Возражений в материалы дела заявлено не было. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие  обстоятельства дела.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры  реализации его имущества на основании следующего.  

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам  которого сделаны выводы:  

- о наличии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Первое собрание кредиторов от 08.11.2019г. признано несостоявшимся в связи с  отсутствием кворума.  

В установленный законом срок должником, а также кредиторами план  реструктуризации долгов не предоставлен.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет  полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов  и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный  орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и  уполномоченного органа.  

Поскольку оснований для признания выводов финансового управляющего  необоснованными не имеется, материалами дела подтверждается наличие у должника  признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве,  учитывая, что возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд  принимает решение о признании индивидуального предпринимателя ФИО4  

Ширали Оглы, г. Новороссийск несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В обоснование возможности погашения судебных расходов, уполномоченный орган  представил сведения о пополнения конкурсной массы вследствие оспаривания сделок  должника.  

Суд полагает, что уполномоченным органом представлены достаточные сведения,  подтверждающие возможность погасить расходы по делу о банкротстве.  

Применительно к положениям ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по  рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так  же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой утвержден финансовый управляющий).  

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена. 

На основании изложенного, суд в порядке статьи 45 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает финансовым  управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст.  20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве,  а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных  средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ  должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику  положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам ст. 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим  налоговым законодательством Российской Федерации.  

Суд, считает необходимым внести исправление в резолютивную часть определения  Арбитражного суда Краснодарского края от 13 ноября 2019 года по делу № А32-  4981/2017-38/18-Б и изменить опечатку в дате судебного заседания по итогам  рассмотрения отчета финансового управляющего, а именно: вместо «назначить  рассмотрение отчета финансового управляющего на 13 мая 2019 г. в 14 час. 50 мин.»  читать «назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 13 мая 2020 г. в 14  час. 50 мин.».  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Алиева Арифу ФИО5, г.  Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231511300146) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении должника реализацию имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  13754, адрес для направления корреспонденции: 352290, Краснодарский край, ст.  Отрадная, ул. Энгельса, д. № 5), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражный  управляющих (СОЮЗ «МЦАУ», г. Ярославль.  

ФИО4 ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о  составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч.  банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную  регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения  записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя.  

Взыскать с ИП Алиева Арифу ФИО5 в доход федерального бюджета 300  рублей государственной пошлины.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 13 мая 2019 г. в 14  час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных  заседаний № 713.  

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с  документальным его подтверждением.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тридцатидневный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд.  

Судья Л.Р. Туманова