АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-3244/2022

г. Чебоксары

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в заседании суда заявление финансового управляющего ФИО1, (428027, 

<

...>), о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 428000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.04.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (далее - финансовый управляющий).

Решением суда от 09.12.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (далее - финансовый управляющий).

28 ноября 2025 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.

Требование мотивировано тем, что финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», проведены.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 03.06.2023 № 968 (7543), размещено на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве от 15.12.2022 № 10328890.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества и формированию конкурсной массы.

Согласно отчету от 14.12.2025, по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим выявлено ликвидное имущество:

- автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN-номер XTA21901D0204093, реализованн на торгах;

- 1/46 доли на земельный участок, площадью 933 100 кв.м., назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) номер: 21:25:270101:118. Земельный участок не отмежеван.

В реестре требований кредиторов требования первой, второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 1 342 598 руб. 94 коп., требования которых погашены в размере 226 800 руб., что составляет 16,89 % от общего размера требований кредиторов.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в период процедуры реализации имущества на счет должника поступили денежные средства в размере 252 000 руб., в том числе от реализации имущества.

Как следует из отчета и представленных документов, финансовым управляющим понесены расходы на проведение процедуры реструктуризации и реализации имущества гражданина в общем размере 30 243 руб. 64 коп., в том числе, расходы на публикацию в ЕФРСБ, расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы.

По состоянию на день рассмотрения ходатайства о завершении процедуры, денежные средства либо иное имущество должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеются, что подтверждается справками соответствующих государственных регистрирующих органов.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, а также сделок, не соответствующих законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения каких-либо мероприятий в настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Судом установлено, что все мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры, а также для не освобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют. Основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, либо должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, также отсутствуют.

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности арбитражного судопроизводства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений кредиторов относительно завершения процедуры банкротства не поступило.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить в отношении должника правила об освобождении от взятых на него обязательств.

При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или

прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для не освобождения должника, от обязательств.

Руководствуясь статьями 32, 59 и 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего удовлетворить.

Принять отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2.

Процедуру реализации имущества ФИО2 завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить.

Освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Максимова