35/2022-177869(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8776/2022

г. Киров

24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до  перерыва) и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (после  перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304290430600100, адрес: 165300, Россия, Архангельская  область, г. Котлас)  

к обществу с ограниченной ответственностью «К-2» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610033, Россия, 

<

...>, оф. 28-В)  

о взыскании 40 692 руб. 00 коп. 

без участия в судебном заседании сторон (после перерыва). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с  

ограниченной ответственностью «К-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

610033, Россия, 

<

...>, оф. 28-В)  

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304290430600100, адрес: 165300, Россия, Архангельская  

область, г. Котлас) 15 948 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки,  

в том числе: 

13 348 (тринадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 80 копеек  задолженности по договору информационно-профлогического сопровождения от  30.11.2017 за период с 19.06.2019 по 30.11.2019,  

2 599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 23 копейки процентов за  пользование чужими денежными средствами за общий период с 19.06.2019 по  31.03.2022,  

а также 1 967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по  

уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна