АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4383/2019

г. Киров

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора 

ФИО1 (Республика Татарстан, г. Казань)

к  обществу с ограниченной ответственностью «МАННА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612954, Россия, 

<

...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАННА» (далее – ООО «МАННА», должник) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 26.06.2019 объявлен перерыв до 08 часов 30 минут 03.07.2019. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 121 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам. 

ООО «МАННА» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2012, должнику присвоены основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем должника является директор – ФИО2.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве  следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закон о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор сослался на неисполнение должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2017 по делу № А28-2162/2017. 

Согласно решению Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2017 по делу № А28-2162/2017 с ООО «МАННА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЯТКА-1» взысканы денежные средства в сумме 1 435 790 рублей 00 копеек – задолженность.

Решение вступило в законную силу 17.11.2017, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 014225092 от 24.11.2017.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2019 по делу № А28-2162/2017 произведена замена стороны (взыскателя) – ООО «ВЯТКА-1» ее правопреемником ФИО1 в отношении требований взыскателя о взыскании с ООО «МАННА» денежных средств в сумме 1 435 790 рублей 00 копеек.

Определение вступило в законную силу 18.03.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, взысканной по вышеуказанному решению арбитражного суда.

Таким образом, требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, составляет более трехсот тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «МАННА» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц в ЕГРЮЛ внесены дополнительные сведения о недостоверности сведений о юридическом лице в разделе: адрес (место нахождения). 

Согласно банку данных исполнительных производств официального сайта Управления ФССП по Кировской области в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 12912/18/43003-ИП от 03.04.2018 по исполнительному листу серии ФС № 014225092 от 24.11.2017, исполнительное производство прекращено 31.05.2018 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, рассмотрев заявление кредитора, считает возможным удовлетворяет его и применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - отсутствующий должник.

Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование ООО «МАННА» в сумме 1 435 790 рублей 00 копеек долга.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствовал об утверждении кандидатуры конкурного управляющего должника из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". 

Указанная саморегулируемая организация представила в суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также заявление ФИО3 о согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Кредитор платежным поручением от 17.06.2019 перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 60 000 рублей на процедуру банкротства должника. 

ФИО3 направил в суд письменное согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника с установлением единовременного вознаграждения в размере 30 000 рублей и 30 000 рублей на судебные расходы. 

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, имеет право получать вознаграждение в размере и в порядке, которое установлено названным Законом. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. 

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. 

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счёт заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд устанавливает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 рублей 00 копеек. 

Поскольку предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МАННА» ФИО3.

При подаче заявления в суд кредитор уплатил государственную пошлину за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в сумме 300 рублей 00 копеек. 

В связи с тем, что требование о признании ООО «МАННА» банкротом удовлетворено, с должника в порядке статьи 110 АПК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «МАННА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612954, Россия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАННА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612954, Россия, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника» Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 5947) из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Адрес для направления почтовой корреспонденции конкурсному управляющему: 420202, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 77.   

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МАННА» ФИО3 в размере 30 000 рублей 00 копеек. 

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства и решения вопроса о продлении, либо завершении  конкурсного производства назначить на 13 января 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №1-201.

6. Включить требование ФИО1 (Республика Татарстан, г. Казань) в сумме 1 435 790 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАННА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612954, Россия, 

<

...>). 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАННА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612954, Россия, 

<

...>) в пользу ФИО1 (дата рождения: 10.02.1969, место рождения: г. Казань, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань) 300 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                   Р.С. Шакиров