АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2025-1/2025

19 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 54 206 руб. 71 коп. (вх. 1)

по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: 16.11.1985; место рождения: пос. Дукат Омсукчанский район Магаданская область; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 686417 Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Дукат, ул. Победы, д. 27, кв. 17), 23.07.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.07.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 101000, 

<

...>).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статью 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 66, 125-126, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, а также указал, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 708 534 рубля 20 копеек.

Решением от 16.12.2025 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 02.12.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 02.06.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 02.06.2026.

17.12.2025 от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, кредитор) поступило заявление № 25-18/015295 от 12.12.2025 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 54 206 руб. 71 коп.- исполнительский сбор.

В материально-правовое обоснование заявленных требований кредитор сослался на пункт 2 статьи 4, пункт 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», представленные доказательства.

Рассмотрев заявление УФНС России по Магаданской области, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 100 Закона о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области не представило уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего.

Таким образом, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области необходимо представить в арбитражный суд уведомление о вручении (почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копий заявления и приложенных к нему документов, с уведомлением о вручении) или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области № 25-18/015295 от 12.12.2025.

2. Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области в срок до 19.01.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно - уведомление о вручении (почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копий заявления и приложенных к нему документов, с уведомлением о вручении) или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего.

3. Документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 19.01.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 19.01.2026. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или на официальном сайте арбитражного суда.

4. Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Судья А.А. Минеева