Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«15» августа 2025 г.

дело № А49-4977/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 15.08.2025 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном онлайн заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 804 653 руб. 94 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,  

установил:

ООО Завод «Стройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Интерстрой» о взыскании суммы 1 804 653 руб. 94 коп., из которых 1 711 474 руб. – долг за товар, переданный по спецификации №3 от 29.01.2025 (УПД №31 от 30.01.2025), 93 179 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 12.02.2025 по 14.05.2025 и по день оплаты долга ответчиком.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования до суммы 879 804 руб. 27 коп., в т.ч. 711 474 руб. – долг, 168 330 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по 08.08.2025г, а также просил взыскать проценты по день оплаты ответчиком задолженности. На основании ст.49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, что подтверждает почтовое отправление (л.д.89). Возражений на иск ответчик не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил: истец (продавец) и ответчик (покупатель) подписали спецификацию №3 от 29.01.2025 на поставку металлопродукции стоимостью 1 880 000 руб., во исполнение которой истец передал ответчику товар на сумму 1 811 474 руб., что подтвердил универсально-передаточным документом №31 от 30.01.2025. Товар принят ответчиком без замечаний.

Ответчик оплату товара производил частями, в том числе, после обращения истца с иском оплатил долг в сумме 1 000 000 руб. Истец числит за ответчиком долг в размере 711 474 руб. Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не оспорил. В соответствии с условиями Спецификации, ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты товара истек. Ответчик товар в полной сумме не оплатил, досудебную претензию истца оставил без ответа.

Задолженность в сумме 711 474 руб., подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 168 330 руб. 27 коп., рассчитав их по дату 08.08.2025г. Просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, также подлежат удовлетворению в соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика полностью в связи с оплатой долга после принятия дела к производству арбитражного суда.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 879 804 руб. 27 коп., в том числе задолженность 711 474 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 168 330 руб. 27 коп. Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика полностью в связи с оплатой долга после принятия дела к производству арбитражного суда. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>) задолженность 711 474 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 168 330 руб. 27 коп. по 08.08.2025г., всего 879 804 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 79 140 руб. 

Производить в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2025г. по день оплаты ответчиком истцу задолженности. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.             

Судья О.А. Енгалычева