АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6609/2023

г. Ижевск

01 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.   Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному  образованию «Малопургинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 2 252 рублей 66 копеек долга,  

при участии представителей: 

истца: ФИО2– представитель (доверенность от 30.08.2022 № 5140004-21/086),  

ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному  образованию «Малопургинский район» (далее – МО «Малопургинский  район») о взыскании 2 252 руб. 66 коп. долга.  

Истец требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. 

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку компетентного  представителя не обеспечил, ходатайств по делу не заявил. На основании  статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, АО «Энергосбыт Плюс», являясь  гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, в  

период времени с октября 2020 года по июнь 2021 года поставило в жилое  помещение (квартиру) № 2 в МКД № 29а по ул. Луговая в д. Гожня  Малопургинского района УР, принадлежащую на праве собственности МО  «Малопургинский район» электроэнергию, предъявив последнему к оплате  2 252 руб. 66 коп.  

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед АО  «Энергосбыт Плюс» составила 2 252 руб. 66 коп.  

Направленное 25.07.2022 истцом в адрес ответчика претензионное  письмо № 71400-11/5-05558-и14 с предложением оплатить сумму долга  оставлено последним без ответа и удовлетворения.  

Неоплата ответчиком указанной суммы долга послужила истцу  основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к  другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем  обстоятельств:  

в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда  возможность такого перевода предусмотрена законом;  

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или  залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;  

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику,  ответственному за наступление страхового случая;  

в других случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 3 Закона Удмуртской Республики от  10.06.2021 № 67-РЗ "О преобразовании муниципальных образований,  образованных на территории Малопургинского района Удмуртской  Республики, и наделении вновь образованного муниципального образования  статусом муниципального округа" муниципальное образование  «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» со  дня его создания становится правопреемником сельских поселений и  муниципального образования «Малопургинский район» в отношениях с  органами государственной власти Российской Федерации, органами  государственной власти Удмуртской Республики и иных субъектов  Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и  юридическими лицами (далее – МО «Муниципальный округ  Малопургинский район Удмуртской Республики»).  

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении  юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят  права и обязанности присоединенного юридического лица.  

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон  в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её  правопреемником и указывает на это в судебном акте.  

Правопреемство возможно на любой стадии процесса.  

Исходя из вышеизложенного, суд признал, что ходатайство истца о  процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 АПК РФ подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической  энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты  фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение  содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы);  данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454, статьи 486 ГК РФ покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В силу статей 210, 249, пункта 2 статьи 212 ГК РФ, статей 39, 153 - 155,  158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в  силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные  услуги.  

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел  к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по  договору купли-продажи электрической энергии, вследствие чего у МО  «Муниципальный округ Малопургинский район» возникла обязанность по  оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил  ненадлежащим образом, доказательств оплаты 2 252 руб. 66 коп. долга в  материалы дела не представлено.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных  ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных  услуг гражданам № 354.  

Пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением  платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с  формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний  такого прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора  учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и  отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер  платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную  потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами  4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги.  

В ходе судебного заседания истец пояснил, что в спорный период  нанимателями спорного квартиры являлись ФИО3 (период: 05.02.2021  – 02.08.2021) с 03.08.2021 по настоящее время – ФИО4  

Как следует из представленного расчета, в июне 2021 года по спорной  квартире произведён перерасчет начисления за период с 05.02.2021 по  02.08.2021 на сумму 1 467 руб. 84 коп. Таким образом, фактически  задолженность по помещению образовалась в период времени, когда оно не  было передано по договору найма нанимателям, то есть в период с 01.09.2020  по 04.02.2021.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Определениями суда от 20.04.2023, 22.05.2023 ответчику предложено  представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств,  подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в  материалы дела не представлено  

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к  выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 2 252 руб. 66  коп. долга являются законными и обоснованными в силу статей 8, 307, 309,  310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими  доказательствами, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи  9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный  суд Удмуртской Республики  

решил:

Взыскать с Муниципального образования «Муниципальный округ  Малопургинский район» в лице Администрации Муниципального  образования «Муниципальный округ Малопургинский район» (ОГРН  

1211800021949, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 2 252 рубля 66 копеек долга; а также 2 000 рублей в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:55:00

Кому выдана Мелентьева Айна Рифкатовна