АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2003/2022

02 ноября 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 376 968 руб. 82 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие представители: 

истца – ФИО2 на основании доверенности 19 АА 0688987 от 14.05.2021, диплома;  ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 10.01.2022, диплома, 

третьего лица – ФИО4 на основании доверенности № 6 от 21.01.2022, диплома.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о  взыскании 376 968 руб. 82 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей вода от 01.07.2015 № 53059 за потреблённую тепловую энергию в период с июля по декабрь 2020 года.

Определением арбитражного суда от 17.03.2022 дело принято к производству в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. 

Определением арбитражного суда от 13.05.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 05.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований до 376 968 руб. 82 коп. долга.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве и в письменных пояснениях.

Представитель третьего лица поддержал доводы, отраженные в отзыве.

В отзыве от 07.04.2022 ответчик не согласен с предъявленной суммой и количеством потребленной тепловой энергии, ссылаясь на положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124. Пояснил, что в жилых домах №№40, 42 по ул. Пушкина и №87 по ул. Тельмана узлы учета соответствуют проектам и приняты на коммерческий учет, в жилых домах №№23,25,29 по ул. Пирятинская, №№63,65 по ул. Щетинкина, №19 пр. Северный, №55 по ул. К. Маркса, №32 по ул. Некрасова, №144 по ул. Чертыгашева, №3 пр. Дружбы Народов в нарушение проектной документации и требований Правил коммерческого учета №1034 узлы учета тепловой энергии допущены в эксплуатацию без специальных счетчиков горячей воды. В спорных многоквартирных домах открытая система теплоснабжения, что подтверждается проектами узлов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Таким образом, для учета расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, необходимо, чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил №1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учета конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

На основании изложенного, ответчик полагал, что отсутствуют основания для расчета объема поставленной в спорные МКД горячей воды путем определения разности между объемом сетевой воды по показанию вычислителя, установленного на подающем трубопроводе (V1), и объемом сетевой воды по показаниям вычислителя (V2), установленного на обратном трубопроводе, поскольку в данный объем входит также теплоноситель, не использовавшийся для целей горячего водоснабжения.

Кроме того, истцом не учтены отрицательные ОДН, также как и не предоставлено документов в обоснование перерасчетов и корректировочных счет-фактур. Ответчиком представлены показания приборов учета за период с июля по декабрь 2020 года, а также их технические паспорта. 

В отзыве от 04.08.2022 ответчик указал, что ООО «Служба Заказчика» неоднократно обращалось в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с требованием о переходе на определение количества потребленного теплоносителя исходя из его массы, согласно Правил 1034, однако истец, ссылаясь на приказ Минэкономразвития РХ №68-т от 19.12.2018 об утверждении тарифа на теплоноситель на куб.м. продолжает производить начисление исходя из объема потребленного теплоносителя. ООО «Служба Заказчика» 07.07.2021 обращалось к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с требованием произвести расчеты начисления за ОДН исходя из показаний по массе потребленной теплоэнергии за период июль-декабрь 2020, однако АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) отказывает в перерасчете, ссылаясь на установленный тариф.

В письменных возражениях от 09.08.2022 на отзыв ответчика истец указал, что приборы учета рассчитывают массу на основании измеренного объема теплоносителя в целях определения количества тепловой энергии, а не в целях расчётов между сторонами. Показания ОДПУ передавались ответчиком в мЗ и были приняты истцом (данные теплосчетчика представлены в материалы дела). Тарифы рассчитаны в мЗ, собственники жилых помещений показания по ИПУ передавали в мЗ. 

Кроме того, узлы учета в спорных МКД, находящихся в управлении и обслуживании у ответчика, допущены в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Поскольку спорные МКД оборудованы приборами учета, у истца отсутствовали основания производить расчет, исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов. Следовательно, истец обоснованно произвел расчет потребленной тепловой энергии, исходя из показаний общедомовых приборов учета (первичных документов, подтверждающих объем потребленного энергоресурса, переданных ответчиком в рамках заключенного договора и учета отрицательных ОДН) в мЗ в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Кроме того, контррасчёт ответчиком произведён с неверной общей площадью, в связи с чем, имеются расхождениям в итоговых суммах к расчёту у истца и ответчика. 

В дополнительных отзывах ответчик с предъявляемой суммой начисления не согласился, указав, что при анализе направленных истцом платежных документов за период июль-декабрь 2020 года установлено отсутствие обоснования начисления в корректировочных счет-фактурах, отсутствие ежемесячного учета отрицательных ОДН по каждому МКД, отсутствие обоснования перерасчетов по индивидуальным приборам учета, производимых за прошедший период.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учета каждого из них должен быть установлен соответствующий общедомовой прибор учета. Прибор учета, фиксирующий только V1 и V2 , не может быть признан ОДПУ для горячего водоснабжения, следовательно, расчет ГВС на ОДН должен вестись по нормативу.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением администрации города Абакана от 30.09.2014 № 1934 открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Абакана.

Приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 19.12.2018 № 68-т установлены тарифы в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2019-2023 годы.

Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) ответчик в спорный период являлся управляющей организацией и осуществлял деятельность по управлению многоквартирными домами. 

01.07.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) (далее – истец, РСО)  и ответчиком (потребитель) (далее – ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №53059 (далее – договор) с учетом дополнительного соглашения от 06.07.2015,  от 01.11.2015, от 05.05.2016, от 01.09.2017, от 01.10.2019, от 14.11.2018, от 04.02.2019, от 07.02.2020, от 01.02.2021, по условиям которого, ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту договора - энергия), теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс, отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2) (пункт 1.1 и 1.2. договора).

Пункты 7.1, 7.2, договора расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ. В стоимость потребленной энергии, теплоносителя и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно дополнительному соглашению от 07.02.2020 расчет стоимости ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества, за расчетный период производятся за фактическое количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае изменения тарифов уполномоченным органом соответствующие изменения в настоящий Договор считаются внесенными и согласованными Сторонами с момента введения новых тарифов. В случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, начисления за потребленный ресурс исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов производятся с учетом повышающего коэффициента. В стоимость потребленной энергии, теплоносителя и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

В пункте 5.4  договора, установлено, что платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет - фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам РСО. В платежном документе потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего договора, дату и номер выставленного РСО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности - в счет оплаты следующего расчетного периода.

В пункте 11.1. договора с учетом дополнительных соглашений, установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя своё действие на отношения сторон с 01.07.2015 и распространяется на отношения сторон с 01.02.2020 и считается ежегодно продленным на тог же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

  Поскольку доказательств прекращения договорных отношений и прекращения исполнения ответчиком обязанностей управляющей организации в отношении МКД, указанных в приложении № 2 к договору, в дело не представлено, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор действующим в спорный период.

Исполняя условия договора, теплоснабжающая организация в период с июля по декабрь 2020 года поставляла в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома теплоресурс и предъявила к оплате счета-фактуры от № 11-072020-2080001794 от 31.07.2020, №17-072020-2080001794 от 13.04.2020, №17-072020-2080001794 от 12.10.2022 на сумму 26 475 руб. 13 коп., № 11-082020-2080001794 от 31.08.2020, №17-082020-2080001794 от 21.09.2020, № 17-082020-2080001794 от 14.04.2021 на сумму 28 078 руб. 84 коп., от № 11-092020-208001794 от 30.09.2020, № 17-092020-2080001794 от 14.04.2021, № 17-092020-2080001794 от 17.03.2022 на сумму 62 124 руб. 33 коп.,  № 11-102020-2080001794 от 31.10.2020, № 17-102020-2080001794 от 13.04.2021, № 17-102020-2080001794 от 17.03.2022 на сумму 87 980.26 руб., № 11-112020-2080001794 от 30.11.2020, № 17-112020-2080001794 от 17.03.2022, № 17-112020-2080001794 от 12.10.2022 на сумму 63 257 руб. 53 коп., № 11-122020-2080001794 от 31.12.2020, № 17-122020-2080001794 от 17.03.2022, № 17-122020-2080001794 от 05.09.2022, № 17-122020-2080001794 от 12.10.2022 на сумму 109 052 руб. 73 коп., таким образом, общая сумма задолженности за спорный период составляет 376 968 руб. 82 коп. 

Расчет задолженности за поставленный период осуществлялся РСО на основании данных теплосчетчика и ведомостям начислений по жилым домам, а также ведомостям учета параметров потребления тепла. 

Истцом направлена ответчику претензия об оплате задолженности, оставленная ответчиком без ответа. 

В связи с неисполнением обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (Правила № 808), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. 

 В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. Допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

Поскольку в рассматриваемом случае объектом поставки тепловой энергии являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлен контррасчет потребленного теплоресурса исходя из норматива потребления. 

Истцом в материалы дела представлены акты периодических проверок/ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии/ГВС у потребителя за спорный период,  сведения о показаниям приборов учета, а также счета-расшифровки, уведомления о перерасчёте, расчет исковых требований c корректировочными счетами-фактурами, где истец скорректировал исковые требования в соответствии с Правилами № 124 и правовой позицией, изложенной в решении Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018      № АКПИ 18-386.

Расчет истца проверен и признан верным.

Арбитражный суд отклоняет доводы ответчика относительно неправомерности применения в расчётах показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта и необходимости произведения расчет исходя из нормативов потребления, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, в отношении многоквартирных общедомовых домов, находящихся в управлении ответчика, предусмотрен порядок определения объёма потребленного коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта, изложенный в пунктах 21,  1(1) Правил № 124, пунктами 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащийоплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирногодома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется наосновании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц)по формуле: Vд = Vодпу - V потр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниямколлективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями вмногоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) всоответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и пункту 3 Правил коммерческогоучета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 18.11.2013 № 1034, под открытой системой теплоснабжения  (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерныхсооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путемотбора горячей воды из тепловой сети.

Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячеговодоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячеговодоснабжения (пункт 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 15.1 Закона о теплоснабжении потребители,подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения(горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель,в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающейорганизации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 Правил предоставления коммунальныхуслуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилыхдомов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от06.05.2011 № 354, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системахтеплоснабжения (горячего водоснабжения) является коммунальным ресурсом.Потребление горячей воды в находящихся в управлении ответчикамногоквартирных жилых домах производится путем отбора теплоносителя в виде воды изтепловой сети (открытая система теплоснабжения), следовательно, поставленный истцомкоммунальный ресурс (теплоноситель) используется ответчиком в целях получения двухкоммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление).

С учетом конструктивных особенностей внутридомовой инженерной системыотопления отбор теплоносителя непосредственно для оказания коммунальной услугигорячего водоснабжения осуществляется из отдельного контура сети, коммунальнаяуслуга теплоснабжения оказывается посредством иных конструктивных элементоввнутридомовой инженерной системы.

Находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома оборудованыприборами учета тепловой энергии, которые расположены на вводе в систему отоплениямногоквартирных домов и учитывают объем теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращенного в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2).

В материалы дела не представлено доказательств неисправности коллективных (общедомовых) приборов учёта. 

Выводы суда соответствуют сформировавшейся судебной практике (например, определение Верховного Суда РФ от 13.09.2021 № 304-ЭС20-20939 по делу № А03-23480/2018, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2022 по делу № А33-25212/2020).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, из чего следует, что потребитель обязан оплатить весь коммунальный ресурс, в данном случае теплоноситель, поступивший во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения многоквартирного дома. 

Использование коммунального ресурса (теплоносителя) для получения двухкоммунальных услуг путем его распределения в различные элементы внутридомовойинженерной системы отопления не является основанием для освобождения потребителяоб обязанности по оплате фактически израсходованного теплоносителя.

Сверхнормативное потребление, превышающее объем потребления тепловойэнергии, то есть величина, превышающая объем рассчитанный по нормативу на подогреви нормативу на подогрев ГВС для ОДН, фактически потребляется управляющейорганизацией и многоквартирными домами, что и фиксирует общедомовой прибор учетаи соответственно данный объем тепловой энергии, превышающий нормативы, нопотребленный согласно прибору, подлежит оплате управляющей компанией.Возложение на управляющая организацию разницы между объемом потребленныхресурсов и объемом, превышающем объем, обязательства по оплате которого возлагаютсяна граждан, является правомерным, в силу следующего.

В силу положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Обэнергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении измененийв отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ)способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измеренииприборами учета, является приоритетным.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943также указано, что размер платы за коммунальную услугу по ГВС по формулам 23 и 24Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объемагорячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии.

Изложенное согласуется с общим принципом энергетических отношений онеобходимости оплаты фактического потребления ресурса и соответствует правовойпозиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации (Постановления от 06.06.1995 № 7-П, от 13.06.1996 № 14-П, Определение от 18.01.2011 № 8-О-П).

Отнесение на исполнителя сверхнормативного потребления ресурса на СОИнаправлено на его стимулирование к осуществлению мероприятий по энергосбережению,выявлению несанкционированных вмешательств в работу приборов учета,несанкционированных подключений оборудования потребителей к внутридомовыминженерным системам или к централизованным сетям инженерно-техническогообеспечения, то есть для достижения целей управления МКД, обеспечивающихблагоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее СОИ, решениевопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальныхуслуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ, определения Верховного Суда Российской Федерацииот 24.01.2017 № 36-КГ16-23, от 15.11.2018 № 306-ЭС18-10584, решение Верховного СудаРоссийской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943).

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирных домах, находящихся вуправлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчикомне оспаривается, суду не представлено обоснованных расчётов погрешности прибораучёта, обусловленной изменением физических свойств теплоносителя в результатеизменения его температуры.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности должен быть произведен исходя из показаний ОДПУ - в массе (тоннах), а не в объемах (м. куб.), рассмотрен судом и отклонён на основании следующего.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, в силу подпункта «а» пункта 21 Правил № 124 определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). 

Исходя из подпункта «г» п. 21 указанных Правил в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений. 

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

В соответствии с примечанием 1 к приложению № 2 к Правилам № 354 при расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению единицей измерения объема потребленного коммунального ресурса является кубический метр. 

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 101 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее - Постановление № 1075), тариф на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками) тепловой энергии, на котором производится теплоноситель, устанавливается равным стоимости 1 куб. метра воды, вырабатываемой на водоподготовительных установках указанного источника тепловой энергии, и (или) стоимости воды, покупаемой у других организаций, с учетом затрат на мероприятия, необходимые для доведения воды до установленных законодательством Российской Федерации параметров качества теплоносителя, и применяется к объему невозвращенного теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Объем невозвращенного теплоносителя определяется в соответствии с правилами коммерческого учета. Тариф на теплоноситель, поставляемый потребителям регулируемой организацией, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования тарифов.

Согласно представленным в материалы дела данным теплосчетчика ответчик передавал показания за полученный теплоноситель в кубических метрах.

Таким образом, поскольку, исходя из требований пунктов «а» и «в» примечания 1 к приложению № 2 Правил № 354, пункта 101 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  22.10,2012 № 1075, единицы измерения и тарифы на теплоноситель устанавливаются в кубических метрах, производить расчет потребленного ресурса в многоквартирных домах необходимо путем разности показаний V1- V2.

С учетом изложенного, истец правомерно определяет объем потребленного ответчиком теплоносителя в метрах кубических, так как применение иных величин будет являться нарушением порядка ценообразования.

Данная правовая позиция изложена в Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2017 N 310-ЭС17-7593 по делу № А14-1679/2016.

Учитывая условия заключенного договора, а также то, что тариф для истца установлен в кубических метрах, суд признал, что расчет суммы иска, подготовленный истцом, исходя из объема ресурса, исчисленного в кубических метрах, обоснованным и соответствующим законодательству.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 376 968 руб. 82 коп. задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию за  период с июля по декабрь 2020 года. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 539 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 03.03.2022 №7627 на сумму 10 873 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 539 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в сумме 334 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 376 968 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 82 коп. задолженности, а также 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 334 (триста тридцать четыре) руб., уплаченную платежным поручением № 7627 от 03.03.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва