ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45453/2020

Дело № А40-203020/16

г. Москва

16 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой, 

судей А.С.Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу к/у ФИО2 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 по делу № А40-203020/16, вынесенное судьей В.А. Фроловым,  о прекращении производства по жалобе АО «БМ-Банк» о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «РУСЛАЙН 2000» ФИО2 в виде неперечисление в адрес АО «БМ-Банк» полученных от реализации предмета залога денежных средств в размере 69 175 844 руб. 50 коп.  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУСЛАЙН 2000»,

при участии в судебном заседании:

от к/у ФИО2- ФИО3, дов. от 25.03.2019

от к/у ООО «РУСЛАЙН 2000»- ФИО4, дов. от 13.01.2020 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2017г. должник ООО «РУСЛАЙН 2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 23.09.2019 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РУСЛАЙН 2000».

Определением суда от 07.11.2019 конкурсным управляющим ООО «РУСЛАЙН 2000» утверждена ФИО5

18.03.2019 конкурсный кредитор - АО «БМ-Банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ФИО2, выразившееся в неперечислении в адрес АО «БМБанк» полученных от реализации предмета залога денежных средств в размере 69 175 844руб. 50 коп.

Определением суда от 30 июля 2020 года прекращено производство по жалобе АО «БМ-Банк» о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «РУСЛАЙН 2000» ФИО2 в виде неперечисление в адрес АО «БМ-Банк» полученных от реализации предмета залога денежных средств в размере 69 175 844 руб. 50 коп. и обязании перечислить данные денежные средства.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Конкурсный управляющий должника направил в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что конкурсный кредитор АО «БМ-Банк» обратился с жалобой о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в следующем: - передача части круга своих полномочий лицам, не отвечающим квалификационным требованиям антикризисного менеджера, предъявляемым Законом о банкротстве к арбитражным управляющим; фактическое самоустранение от руководства текущей деятельностью ООО «РУСЛАЙН 2000»; - непроведение инвентаризации дебиторской задолженности, имеющейся у ООО «РУСЛАЙН 2000» к следующим лицам: ООО «Прага-АСТ», ООО «БК «ТРОПИКАНО», ООО «АСТ Транс Маркет», гр.ФИО6; затягивание сроков проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы ООО «РУСЛАЙН 2000»; неперечисление в адрес АО «БМ-Банк» полученных от реализации предмета залога денежных средств в размере 69 175 844,50 руб.; - незакрытие расчетных счетов ООО «РУСЛАЙН 2000».

Определением суда от 17.12.2019 года, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020, жалоба конкурсного кредитора АО «БМ-Банк» удовлетворена.

Таким образом, жалоба АО «БМ-Банк» в части доводов о незаконности бездействия конкурсного управляющего по неперечислению в адрес АО «БМ-Банк» полученных от реализации предмета залога денежных средств в размере 69 175 844 руб. 50 коп. были предметом рассмотрения суда, что подтверждается определение суда от 17.12.2019 года по данному делу. 

В силу п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости прекращения производства по жалобе АО «БМ-Банк» правомерны. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, жалоба АО «БМ-Банк» не бездействия  конкурсного управляющего ФИО2, выразившееся в неперечислении в адрес АО «БМБанк» полученных от реализации предмета залога денежных средств, направлена на пересмотр вступившего в законную силу определения суда. 

Таким образом, судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 по делу № А40-203020/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      Н.В. Юркова 

Судьи:                                                                                               А.С. Маслов 

                                                                                                           М.С. Сафронова