АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-543/2017

23 октября  2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября  2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября  2017 года

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 11.01.1988, г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 22.12.2016;

финансового управляющего ФИО4;

от ПАО «АТБ»- ФИО5, представитель о доверенности от 11.09.2015

установил:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.05.2017  (резолютивная  часть определения оглашена 02.05.2017) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего от 15.10.2017, протокол собрания кредиторов от 13.10.2017 №1.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании  финансовый управляющий поддерживает ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на четыре месяца. Пояснил, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 13.05.2017 в газете «Коммерсантъ» №83 (сообщение №77210050781). Имущественное положение должника не позволяет восстановить его платежеспособность. Финансовым управляющим на 13.10.2017  назначено первое собрание кредиторов. Собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия конкурсных кредиторов на собрании. Вознаграждение и судебные расходы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина погашены должником в полном объеме. В адрес финансового управляющего планы реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов не поступили.

Представитель должника  в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддерживает в полном объеме, просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума на самого должника и находящегося у него на иждивении ребенка..

Представитель  ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебном  заседании против признания должника банкротом, введения процедуры реализации имущества гражданина и исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума не возражает.

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В  силу пункта  4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сообщение о введении процедуры  реструктуризации долгов ФИО2 опубликовано 13.05.2017 в газете «Коммерсантъ» №83.

Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включено два кредитора, общая сумма требований которых составляет 646 929 руб.

Финансовым управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности последнего невозможно, сумма обязательств значительно превышает его активы, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены.

Собрание кредиторов  должник ФИО2  признано  не состоявшимся в связи с неявкой кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов требования кредиторов должником не погашались. План реструктуризации долгов от должника и кредиторов финансовому управляющему не поступил.

Имущества, подлежащего    реализации,  у  должника  не  выявлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, арбитражный суд признает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В   материалах  дела имеется  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного суд признает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  арбитражного управляющего ФИО4, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3  статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 движимое, недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, отсутствует.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина – это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 работает в ГБУЗ «Городская поликлиника №3» в должности регистратора колл-центра, доход за январь 2017 года составил 11 703 рубля, на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного суд признает возможным исключить  из конкурсной  массы   должника   ФИО2  денежные  средства  в размере  установленной  величины  прожиточного  минимума  для одного взрослого и одного  несовершеннолетнего         ребенка, но  не  более   размера ежемесячного   дохода, получаемого  должником.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.12, 213.24, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (дата и место рождения: 11.01.1988, г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: Республика Бурятияг. Улан-Удэ, ул. Жердева, д.140, кв.37)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на  четыре  месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4,  установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 19.02.2018 года в 09 час. 20 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, зал 319, судья Бурлаков М.Н.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума для одного взрослого и одного несовершеннолетнего ребенка, но не более размера ежемесячного дохода, получаемого должником.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная   жалоба подается в арбитражный суд апелляционной   инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                                  М.Н. Бурлаков