ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

13 февраля 2025 года                                                                                Дело № А55-12404/2024

№11АП-41/2025

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена «11» февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен «13» февраля 2025 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей: Копункина В.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2025 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2024 по делу №А55-12404/2024 (судья Шабанов А.Н.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Самарская Лука" о замене сторон,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управления Федеральной службы государственной регистрации реестра и картографии по Самарской области, филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области, Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 01.05.2023,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера" обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Самарская Лука" о замене сторон в договор аренды о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка «Самарская лука» № 35 от 25.09.2001 с ЧП ФИО2 на ООО «Ривьера»; с ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Определением суда от 22.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, ФИО2

Истцом представлено заявление об изменении предмета иска, просит произвести замену стороны «Арендатор» в договоре аренды о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка «Самарская лука» № 35 от 25.09.2001 с «ЧП ФИО2» на ООО «Ривьера»; принять решение о регистрации договора аренды о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка «Самарская лука» № 35 от 25.09.2001 в отношении частей земельного участка территории национального парка «Самарская лука», имеющих кадастровые номера 63:01:0303006:1 и 63:17:0201005:0012, а ранее представленные заявления просит не рассматривать.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении предмета исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2024 в иске отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2024 по делу №А55-12404/2024.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2025 апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11.02.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

09.01.2025 от истца поступило заявление об отказе от иска, истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска мотивировано предъявлением исковых требований к ненадлежащему ответчику.

Представитель истца в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в принятии отказа от иска судом не возражала.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований со стороны истца подписано представителем истца ФИО1 по доверенности от 01.05.2023. Данный представитель представлял интересы истца в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, участвовал в судебных заседаниях. Доверенность представителя является действующей, сведения об отзыве доверенности материалы дела не содержат.

Установлено, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом. При этом судом апелляционной инстанции нарушение публичных интересов принятием заявления об отказе от иска не установлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ Общества с ограниченной ответственностью Коммерческая организация с иностранными инвестициями «КРОНЕ-Автоматика» от иска по делу № А55-17102/2024 следует принять.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из ч. 1 ст. 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Абз.2 и 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., то есть 50% от государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 12 от 20.03.2024 при подаче иска.

Также суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., оплаченной по платежному поручению №78 от 23.12.2024 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" об отказе от иска принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2024 по делу №А55-12404/2024 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ривьера" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по иску (оплачена платежным поручением от 20.03.2024 №12) и 15 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе (оплачена платежным поручением от 23.12.2024 №78).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Д.А. Дегтярев

Судьи                                                                                                        В.А. Копункин

С.Ш. Романенко