АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6218/2020

11 мая 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 02 мая 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного   акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>

к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества               "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", акционерного общества"Оборонэнерго"

о взыскании по договору энергоснабжения № 917 от 18.07.2019 задолженности за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 230 821 руб. 97 коп., неустойки за период просрочки с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 679 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 21.12.2022,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 25.07.2022,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 917 от 18.07.2019 задолженности за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере                                230 821 руб. 97 коп., неустойки за период просрочки с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 679 руб. 73 коп.; по договору энергоснабжения № 112 от 19.07.2019 задолженности в размере 283 565 руб. 10 коп. и неустойки за период просрочки с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 2 976 руб. 19 коп. 

 Определением суда от 04.09.2020 исковые требования публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" о взыскании по договору энергоснабжения № 112 от 19.07.2019 задолженности в сумме                                 283 565 руб. 10 коп.  и неустойки за период просрочки с 01.01.2020 по 31.03.2020 

в сумме 2 976 руб. 19 коп. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании 24.04.2023 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 02.05.2023. 

В ходе судебного заседания истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании порядке ст. 49 АПК РФ поддержала заявление от 16.01.2023 об отказе от иска в части требования о взыскании по договору энергоснабжения № 917 от 18.07.2019 неустойки за период просрочки с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 679 руб. 73 коп., указав, что данный отказ не связан с добровольной оплатой ответчиком данной задолженности. Пояснила, что последствия отказа от иска в указанной части истцу ясны и понятны.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего частичный отказ от иска, суд установил, что частичный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК РФ судом принимается. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения. 

Представитель истца в судебном заседании порядке ст. 49 АПК РФ поддержала заявление от 02.05.2023 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 917 от 18.07.2019 задолженность за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 179 373 руб. 14 коп.

Суд находит, что уточнение истцом исковых требований от 02.05.2023 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК РФ судом принимается.

Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ признал уточненные исковые требования в размере основной задолженности               179 373 руб. 14 коп.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие их представителей. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, поверив полномочия лица, заявившего о признании уточненных исковых требований, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ требования истца о взыскании по договору энергоснабжения № 917 от 18.07.2019 задолженности за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере                     179 373 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного частичного отказа от заявленных исковых требований в размере 679 руб. 73 коп. (не связан с оплатой задолженности) истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, рассчитанной пропорционально от цены иска (179373,14+679,73=180052,87), соответствующего данным требованиям размера государственной пошлины (6402) и суммы исковых требований 679 руб. 73 коп., отказ от которой не связан с её добровольным удовлетворением ответчиком после обращения с настоящим иском в суд, что составляет 17 руб. (679,73*6402/180052,87=24*70%= 17 руб.).

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 6 378 руб.                   (6402-24) распределяется судом с учетом следующих обстоятельств.

Ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ признаны исковые требования в размере 179 373 руб. 14 коп.

С учетом признания ответчиком исковых требований в размере                                    179 373 руб. 14 коп. в полном объеме, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 465 руб. (6378х70%); государственная пошлина в размере 1 913 руб. подлежит отнесению на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 4 482 руб. (17+4465).

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в общем размере 125 руб.

Почтовые расходы истца в размере 125 руб. подтверждаются представленными в материалы дела списком почтовых отправлений от 21.08.2020 об отправлении ответчику копии иска (54 руб.), списком почтовых отправлений от 24.07.2020 об отправлении ответчику копии досудебной претензии (54 руб.), а также почтовой квитанцией об отправке ответчику пояснений от 02.03.2023                    (63 руб.). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 125 руб.

Руководствуясь ст. ст. 104, 106, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба жилищного обеспечения" в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность в размере 179 373 руб. 14 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 913 руб., судебные издержки в размере                      125 руб.

Производство по делу в оставшейся части заявленных исковых требований прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере                        4 482 руб., перечисленную по платежному поручению № 9177 от 15.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья О.В. Микина