АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2618/2018

14 мая 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644510, 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2  – ФИО3 по доверенности от 07.07.2017 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) 16.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.04.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2018 судебное заседание отложено на 07.05.2018.

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела из Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим ФИО2; из Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области – адресная справка в отношении должника; из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области - сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин, прицепов и других видов техники; из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – сведения  о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество; из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области – информация о возбужденных  в отношении ФИО2 исполнительных производствах; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области - сведения об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за должником.

В судебном заседании представитель должника требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в обоснование своих доводов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, против действующей кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, представил для приобщения дополнительные документы (справку из КУ ЦЗН Омского района, копию судебного приказа).

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования в отсутствие представителя указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления, ФИО2 указывает на наличие у нее задолженности в общем размере 500 127 руб. 67 коп., в том числе перед:

- АО «Кредит Европа Банк» в размере 33 439 руб. 17 коп. на основании договора о выпуске и использовании кредитной карты от 07.10.2015;

- АО «ОТП Банк» в размере 466 688 руб. 50 коп. на основании кредитного договора № ТОПАП/810/4756 от 18.03.2016

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами, судебными актами.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 03.04.2018 № 55907/18/9747, в отношении должника имеются следующие возбужденные (не оконченные) исполнительные производства: № 16098/18/55027-ИП от 26.03.2018.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Холлифуд» в должности оператор торгового зала, средняя заработная плата составляет 8 990 руб. ежемесячно, состоит в зарегистрированном браке к ФИО5 (свидетельство о заключении брака III -КН № 331592), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 28.03.2018 № 55/101/004/2018-8332, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилой дом (? доли) площадью 74 кв.м., площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, а также земельный участок (? доли) площадью 1 300 кв.м., вид использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 10.04.2018 № 19-1/2989 следует, что за должником зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки Гостехнадзора Омской области от 04.04.2018 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин  и прицепов к ним.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия данного имущества в необходимом размере.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек ПАО «Сбербанк России» от 14.02.2018).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 29.03.2018 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644510, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644510, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 07.09.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644050, 

<

...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева