АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11290/2017

г. Ставрополь

29 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В. (до перерыва) и секретарем ФИО1  

Е.Р. (после перерыва), рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Реставрация», ОГРН 

<

***>, г. Кисловодск,  

к - администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

1152651026461, г. Минеральные Воды, 

 - управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского 

округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды,  о признании незаконным отказа и обязании подготовить и направить проекты договоров,  

при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 и  представителя администрации ФИО3 по доверенности от 29.12.2017, в отсутствие  второго заинтересованного лица,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным как не соответствующий Земельному кодексу Российской  Федерации отказ от 19.04.2017 № 911/Ю в предоставлении в аренду земельных участков с  кадастровыми номерами 26:24:030113:83 и 26:24:030113:14.  

Обязать управление имущественных отношений администрации Минераловодского  городского округа Ставропольского края в месячный срок со дня вступления решения суда в  законную силу осуществить подготовку проектов договоров аренды земельных участков с  кадастровыми номерами 26:24:030113:83 и 26:24:030113:14 в трех экземплярах каждый,  подписать их и направить (выдать) для подписания обществу с ограниченной  ответственностью «Реставрация».  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский