Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64437/19-17-578

г. Москва

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ-ТОРГ» (адрес: 125438 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ ДОМ 63БСТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 52, ОГРН: 1147746004251, Дата регистрации: 09.01.2014, ИНН: 7743911951)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (адрес: 127253, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПСКОВСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 4, ПОМ X КОМН 1-14, ОГРН: 5117746019672, Дата регистрации: 14.12.2011, ИНН: 7715896211)

о взыскании  основного долга по договору поставки № МТ-ЛС/14-14 от 30.04.2014г. в размере 649 656 руб. 

при участии:  от истца: Кашина Ю.Г. доверенность от 01.06.2016г. № б/н паспорт, 

от ответчиков: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ-ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» о взыскании основного долга по договору поставки № МТ-ЛС/14-14 от 30.04.2014г. в размере 649 656 руб.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя договорные обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014г. между Обществом с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ-ТОРГ» — Поставщик, и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» — Покупатель, был заключен договор поставки №МТ-ЛС/14-14 от 30.04.2014г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю кофе, чай и другие пищевые продукты в номенклатуре согласно Прайс-листу Поставпщка (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 8.1, 8.5, 8.6 Договора поставки №МТ-ЛС/14-14 от 30.04.2014г., товар оплачивается Поставщиком, по ценам Прайс-листа Поставщика, в безналичной форме банковским переводом, не позднее 21 календарного дня после приемки Товара.

В соответствии с Письмом Покупателя ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» от 22.03.2017г. Исх.№231/и, а также «Реквизитами для поставщиков продуктов питания, указано, что доставка товара осуществляется в адрес Обособленного подразделения ОП «ЛОТОС ЛОБНЯ» (141730, М.О., г. Лобня, ул. Лейтенанта Бойко, 104), в документах первичной строгой отчетности также указывается ОП «ЛОТОС ЛОБНЯ» грузополучателем.

20.08.2018г. по накладной № МА0820/003 Поставщиком, ООО «МАРКЕТ-ТОРГ» исполнены обязательства по поставке товара на сумму 211 990,00 рубля 00 коп;

28.08.2018г. по накладной № МА0828/001 Поставщиком, ООО «МАРКЕТ-ТОРГ» исполнены обязательства по поставке товара на сумму 437 666,00 рублей 00 коп;

Товар получен Грузополучателем — Обособленным подразделением «ЛОТОС ЛОБНЯ» 20.08.2018г. и 28.08.2018г. соответственно. Оплаты за поставленный товар ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» до настоящего времени не производило.

17.12.2018г. ООО «МАРКЕТ-ТОРГ» направлено в адрес ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» претензионной письмо №28, с требованием о погашении задолженности в размере 649 656,00 рублей 00 коп. Покупатель вышеуказанное претензионное письмо получил 18.12.2018г., поставленный товар не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом составила 649 656 руб. 

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, суд полагает требование истца о взыскании долга за поставленный товар в размере 649 656 руб., подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 486, 506 ГК РФ, ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» в пользу ООО «МАРКЕТ-ТОРГ»  задолженность по договору поставки № МТ-ЛС/14-14 от 30.04.2014г. в размере 649 656 рублей 00 копеек, расход по госпошлине в размере 15993 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова