АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7817/2019

г. Салехард

02 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН 8901029948, ОГРН 1158901000653) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Часелька" (ИНН 8911012446, ОГРН 1178901003478) о взыскании 758 911 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (далее - ООО УК "Юрибей"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Часелька" (далее – ООО УК "Часелька"; Ответчик) о взыскании 758 911 рублей 62 копеек, в том числе 300 000 руб. задолженности по договору займа № 120-С от 13.09.2017, 55 058,42 руб. процентов за пользование суммой займа, 35 626,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 129-С от 11.10.2017, 80 449,32 руб. процентов за пользование суммой займа, 38 717,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 118-С от 01.09.2017, 18 649,05 руб. процентов за пользование суммой займа, 11 875,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 17 363,07 руб. неосновательного обогащения, 1 172,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении ему копии определения о принятии искового заявления к производству.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между ООО УК «Юрибей» (Займодавец) и ООО УК «Часелька» (Заемщик) был заключен договор займа № 118-С (далее - договор займа № 118-С).

Согласно предмету договора займа № 118-С Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 100 000 руб., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, установленных договором займа № 118-С (п. 1.1. договора займа № 118-С).

В соответствии с п. 1.2. договора займа № 118-С сумма займа в размере 100 000 руб. подлежит возврату Заемщиком в срок до 31.12.2017 (включительно).

В силу п. 2.1. договора займа № 118-С Заимодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. в течение пяти рабочих дней с даты заключения договора путем их перечисления на расчетный счет Заемщика.

Согласно п. 3.1. договор займа № 118-С действует со дня поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа № 118-С ООО УК «Юрибей» перечислило на расчетный счет ООО УК «Часелька» денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2475 от 01.09.2017.

В свою очередь, ООО УК « Часелька» не исполнило принятые на себя обязательства по договору займа № 118-С и не возвратило полученную сумму займа в установленный срок.

На основании п. 2.2. договора займа № 118-С на сумму займа начисляются проценты из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на последний день месяца, плюс 0,01% годовых. Срок использования денежных средств определяется как период времени со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (транша), до дня фактического возврата (включая этот день). Проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Исходя из положений п. 2.3. договора займа № 118-С датой исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (транша) Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на счет Заимодавца.

Расчет процентов по договору займа № 18-С Истец производит согласно следующей формуле (п. 2.2 договора займа № 118-С):

Сумма процентов по займу = Сумма займа (основной долг) * Процентная ставка в соответствующий период (+0,01%) /365 (366) дней * Количество дней пользования займом.

Размер процентов за пользование предоставленной денежной суммой по договору займа№ 118-С, начисленных за период с 02.09.2017 по 09.08.2019, составляет 18 649,05 руб.

Учитывая вышеизложенное, на стороне ООО УК «Часелька» имеется задолженность перед ООО УК «Юрибей» по договору займа № 118-С в общем размере 118 649,05 руб., из которых 100 000 руб. сумма займа, 18 649,05 руб. проценты за пользование суммой займа.

13.09.2017 между ООО УК «Юрибей» (Заимодавец) и ООО УК «Часелька» (Заемщик) заключен договор займа № 120-С (далее - договор займа № 120-С).

Согласно предмету договора займа № 120-С Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 300 000 руб., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, установленных договором займа № 120-С (п. 1.1. договора займа № 120-С).

В соответствии с п. 1.2. договора займа № 120-С сумма займа в размере 300 000 руб. подлежит возврату Заемщиком в срок до 31.12.2017 (включительно).

В силу п. 2.1. договора займа № 120-С Заимодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. в течение пяти рабочих дней с даты заключения договора путем их перечисления на расчетный счет Заемщика.

Согласно п. 3.1. договор займа № 120-С действует со дня поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа № 120-С ООО УК «Юрибей» перечислило на расчетный счет ООО УК «Часелька» денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2572 от 13.09.2017.

В свою очередь, ООО УК«Часелька» не исполнило принятые на себя обязательства по договору займа № 120-С и не возвратило полученную сумму займа в установленный срок.

На основании п. 2.2. договора займа № 120-С на сумму займа начисляются проценты из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на последний день месяца, плюс 0,01% годовых. Срок использования денежных средств определяется как период времени со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (транша), до дня фактического возврата (включая этот день). Проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Исходя из положений п. 2.3. договора займа № 120-С датой исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (транша) Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на счет Заимодавца.

Расчет процентов по договору займа № 120-С Истец производит согласно следующей формуле (п. 2.2 договора займа № 120-С):

Сумма процентов по займу = Сумма займа (основной долг) * Процентная ставка в соответствующий период (+0,01%) / 365 (366) дней * Количество дней пользования займом.

Размер процентов за пользование предоставленной денежной суммой по договору займа № 120-С, начисленных за период с 14.09.2017 по 09.08.2019, составляет 55 058,42 руб.

Учитывая вышеизложенное, на стороне ООО УК «Часелька» имеется задолженность перед ООО УК «Юрибей» по договору займа № 120-С в общем размере 355 058,42 руб., из которых 300 000 руб. сумма займа, 55 058,42 руб. проценты за пользование суммой займа.

11.10.2017 между ООО УК «Юрибей» (Заимодавец) и ООО УК «Часелька» (Заемщик) заключен договор займа № 129-С (далее - договор займа № 129-С).

Согласно предмету договора займа № 129-С Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 600 000 руб., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, установленных договором займа № 129-С (п. 1.1. договора займа № 129-С).

В соответствии с п. 1.2. договора займа № 129-С сумма займа в размере 600 000 руб. подлежит возврату Заемщиком в срок до 31.12.2017 (включительно).

В силу п. 2.1. договора займа № 120-С Заимодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. в течение двадцати дней с даты заключения договора путем их перечисления на расчетный счет Заемщика.

Согласно п. 3.1. договор займа № 129-С действует со дня поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа № 129-С, ООО УК «Юрибей» перечислило на расчетный счет ООО УК «Часелька» денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2970 от 11.10.2017.

Между тем, ООО УК «Часелька» исполнило принятые на себя обязательства только частично, уплатив денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 527 от 02.10.2018.

Соответственно, размер невыплаченной суммы займа со стороны ООО УК «Часелька» в пользу ООО УК «Юрибей» по договору займа № 129-С в настоящее время составляет 100 000 руб.

На основании п. 2.2. договора займа № 129-С на сумму займа начисляются проценты и устанавливаются в размере 12% годовых, которые уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Срок использования денежных средств определяется как период времени со дня следующего за днем выдачи суммы (транша), до дня фактического возврата (включая этот день).

Исходя из положений п. 2.3. договора займа № 129-С датой исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (транша) Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на счет Заимодавца.

Расчет процентов по договору займа № 129-С Истец производит согласно следующей формуле (п. 2.2 договора займа № 129-С):

Сумма процентов по займу = Сумма займа (основной долг) * Процентная ставка (12%) / 365 (366) дней * Количество дней пользования займом.

Размер процентов за пользование предоставленной денежной суммой по договору займа № 129-С, начисленных за период с 12.10.2017 по 09.08.2019, составляет 80 449,32 руб.

Учитывая вышеизложенное, на стороне ООО УК «Часелька» имеется задолженность перед ООО УК «Юрибей» по договору займа № 129-С в общем размере 180 449,32 руб., из которых 100 000 руб. сумма займа, 80 449,32 руб. проценты за пользование суммой займа.

Кроме того, 20.09.2018 в адрес ООО УК «Юрибей» от ООО УК «Часелька» поступило письмо, в котором ООО УК «Часелька» просило ООО УК «Юрибей» произвести окончательный расчет со ФИО1 в сумме 17 363,07 руб. за ООО УК «Часелька».

В ответ на просьбу со стороны ООО УК «Часелька», изложенную в вышеуказанном письме от 20.09.2018, ООО УК «Юрибей» на основании платежного поручения № 13162 от 20.09.2018 перечислило денежные средства в размере 17 363,07 руб. на расчетный счет ФИО1, указав в назначении платежа «для зачисления на счет ФИО1 Окончательный расчет сентябрь 2018г. Текущий платеж 2й очереди».

Между тем, ООО УК «Часелька» не возвратило до настоящего времени денежные средства в размере 17 363,07 руб., перечисленные ООО УК «Юрибей» за ООО УК «Часелька» согласно письму от 20.09.2018 на счет ФИО2

Таким образом, ООО УК « Часелька» получено неосновательное обогащение в размере 17 363,07 руб.

Соответственно, на стороне ООО УК «Часелька» возникло внедоговорное обязательство вследствие неосновательного обогащения. Правоотношение возникшие вследствие неосновательного обогащения регулируется нормами главы 60 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и приведенные нормы права, на стороне ООО УК «Часелька» перед ООО УК «Юрибей» имеется неосновательное обогащение в размере 17 363,07руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо принимать во внимание письмо от 20.09.2018 ООО УК «Часелька» в адрес ООО УК «Юрибей», в котором ООО УК «Часелька» просит произвести окончательный расчет со ФИО2 в сумме 17 363,07 руб. за ООО  УК «Часелька».

Соответственно, ООО УК «Часелька» с 20.09.2018 узнало о неосновательности сбережения денежных средств за счет ООО УК «Юрибей».

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 21.09.2018 по 09.08.2019 (дата составления настоящего заявления), количество дней просрочки составляет 323.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.09.2018 по 09.08.2019 на сумму неосновательного обогащения 17 363,07 руб., составляют 1 172,61 руб.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке, ООО УК «Юрибей» направило в адрес ООО УК «Часелька» Претензию о взыскании задолженности от 03.07.2019, что подтверждается Почтовой квитанцией от 04.07.2019 и Описью вложения с номером почтового идентификатора 62500035171879.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России, почтовая корреспонденция с номером почтового идентификатора 62500035171879 была доставлена по месту нахождения ООО УК «Часелька» в с. Красноселькуп 09 июля 2019 г., однако ООО УК «Часелька» не получило Претензию в отделении почтовой связи Почты России, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62500035171879.

Соответственно, ООО УК «Юрибей» был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Неисполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по договорам займа, а также невозврат Истцу неосновательного обогащения  послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения, возникшие на основании договоров займа, регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что договоры по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается и Ответчиком не оспаривается факт получения им суммы займа по Договорам, а доказательств возврата сумм займа  Ответчик не представил, суд считает требование иска о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом за пользование займами по Договорам начислены проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соответственно, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и приведенные нормы права, задолженность ООО УК «Часелька» перед ООО УК «Юрибей» по договорам займа составляет 654 156,79 руб., из которых:

- по договору займа № 118-С от 01.09.2017 в общем размере 118 649,05 руб., из них 100 000 руб. сумма займа, 18 649,05 руб. проценты за пользование суммой займа.

- по договору займа № 120-С от 13.09.2017 в общем размере 355 058,42 руб., из них 300 000 руб. сумма займа, 55 058,42 руб. проценты за пользование суммой займа;

- по договору займа № 129-С от 11.10.2017 в общем размере 180 449,32 руб., из них 100 000 руб. сумма займа, 80 449,32 руб. проценты за пользование суммой займа;

Также Истцом в порядке статьи 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исходя из названной статьи Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по всем вышеуказанным договорам займа, начисленный за период с 10.01.2018 по 09.08.2019, составляет 86 219,15 руб., в том числе:

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 118-С от 01.09.2017, начисленные за период с 10.01.2018 по 09.08.2019 составляют         11 875, 33 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 120-С от 13.09.2017, начисленные за период с 10.01.2018 по 09.08.2019 составляют         35 626,02 руб.;

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами ООО УК «Часелька» по договору займа № 129-С от 11.10.2017, начисленных за период с 10.01.2018 по 09.08.2019, составляет 38 717,80руб. (32 210,95 руб. + 6 506,85руб.).

Расчет процентов судом проверен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно, период начисления процентов определен истцом верно, применена ставка ключевая ставка ЦБ РФ действующая в соответствующие периоды, вследствие чего проценты подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца, в соответствии с представленными расчетами.

Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель. Обязанность приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное (или сбереженное) имущество возникает в том случае, если имело место приращение имущественной сферы первого, причем за счет умаления имущества второго.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на стороне ООО УК «Часелька» имеется задолженность перед ООО УК «Юрибей» в общем размере 18 535,68 руб., из них 17 363,07 руб. неосновательное обогащение, 1 172,61 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Часелька" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, с. Красноселькуп, ул. Авиаторов, д. 3А, оф. 9, дата регистрации: 31.07.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 629730, Ямало-Ненецкого автономного округа, улица Полярная, дом 7, дата регистрации: 28.04.2015) 300 000 руб. задолженности по договору займа № 120-С от 13.09.2017, 55 058,42 руб. процентов за пользование суммой займа, 35 626,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 129-С от 11.10.2017, 80 449,32 руб. процентов за пользование суммой займа, 38 717,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 118-С от 01.09.2017, 18 649,05 руб. процентов за пользование суммой займа, 11 875,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 17 363,07 руб. неосновательного обогащения, 1 172,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения и 18 178 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 777 089 рублей 62 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов