184_36393310 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72000/2018-184-87

г. Москва

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена: 17.07.2023 года Полный текст решения изготовлен: 21.07.2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Е.С.Игнатовой (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В.  Исаакидис,  

рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о банкротстве АО «Торговая компания  «Артекс» заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам  определения суда от 07.10.2022,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 АО «Торговая компания  «Артекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство  сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим АО «Торговая компания Артекс»  утверждён ФИО1.  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о  пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от  07.10.2022.  

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление по изложенным  в нем доводам.  

Представитель ООО «Будур» возражал против заявленных требований, заявил о  пропуске конкурсным управляющим трехмесячного срока для подачи заявления о  пересмотре определения по новым обстоятельствам.  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.  

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей  главы являются:  

- вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

- новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства.  

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации новыми обстоятельствами являются:  

- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу;  

- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или  суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

- признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не  соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании,  расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении  истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо  его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных  Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О  Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица  независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;  

- определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации  практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда  Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в  законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;  

- установление или изменение федеральным законом оснований признания здания,  сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для  принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении  положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре  судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства,  которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра  судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда  при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли  факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые  не были предметом судебного разбирательства по данному делу.  

Как следует из материалов дела, определением суда от 07.10.2022 прекращено  производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной  сделкой дополнительного соглашения от 02.11.2020 к договору аренды № 001-10/20 от  01.10.2020, заключенного между АО «Торговая компания «Артекс» и ООО «БУДУР», и  применении последствий недействительности сделки.  

Основанием для прекращения производства послужило внесении 30.06.2022 налоговым  органом в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО «БУДУР» из ЕГРЮЛ.  

В рамках дела № А40-244044/2022 по исковому заявлению конкурсного управляющего  АО «Торговая компания «Артекс» к МИ ФНС России № 46 по г. Москве о признании  недействительным решения МИ ФНС России № 46 по г. Москве об исключении ООО  «БУДУР» из ЕГРЮЛ было установлено, что 18.01.2023 МИ ФНС России № 46 по г. Москве в  ЕГРЮЛ внесены сведения о признании недействительными на основании решения  вышестоящего налогового органа решений об исключении ООО «БУДУР» из ЕГРЮЛ.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.  65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из  конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что решение налогового органа, на  

основании которого ООО «БУДУР» было исключено из ЕГРЮЛ было отменено  вышестоящим налоговым органом, суд полагает заявление конкурсного управляющего о  пересмотре новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, а вступившее в законную  силу определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2022 по настоящему делу  подлежащим отмене с назначением судебного заседания.  

Возражения ООО «БУДУР» в части пропуска конкурсным управляющим срока на  подачу заявления признается судом необоснованным в силу следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле,  в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех  месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для  пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5  части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда  Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет".  

Как было установлено судом, новым обстоятельством является внесение 18.01.2023  налоговым органом в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительными на основании  решения вышестоящего налогового органа решений об исключении ООО «БУДУР» из  ЕГРЮЛ.  

При этом, заявление конкурсного управляющего направлено в суд посредством  почтового отправления 17.04.2023, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи  312 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями ст. 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 65,  71, 75, 163, 176, 180-181, 223, 309, 311, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего АО «Торговая компания  «Артекс» о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда  города Москвы от 07.10.2022 по новым обстоятельствам.  

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2022 по делу №  А40-72000/2018-184-87.  

Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего АО «Торговая  компания «Артекс» о признании недействительным дополнительного соглашения от  02.11.2020 к договору аренды № 001-10/20 от 01.10.2020, заключенного между АО «Торговая  компания «Артекс» и ООО «БУДУР», и применении последствий недействительности  сделки на 04 октября 2023 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014, 4-й этаж.  

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить возражения на заявленные  требования.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Е.С.Игнатова