АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-26529/2018

г. Ставрополь

11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Никабадзе Н.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Коммаяк», ОГРН 1112651012430, ИНН 2609800021,  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН  2634063830,  

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Искра», Протасовой Галины Юрьевны,  

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,  выраженного в уведомлении от 10.10.2018 № 26/143/001/2018-3930,  

об обязании исключить регистрационную запись об обременении земельного участка  с кадастровым номером 26:35:080601:90 договором аренды от 29.03.2012 № 14,  

об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды от  23.01.2018 № 10/950,  

при участии в судебном заседании представителя заявителя Шагровой Е.Р. по  доверенности от 18.12.2018 № Л-13-Т, представителя заинтересованного лица Меньшовой  О.А. по доверенности от 09.01.2019 № 3.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение заявленных требований. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммаяк», ОГРН  1112651012430, ИНН 2609800021, оставить без удовлетворения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин