Дело № А32-29752/2021

город Краснодар

14 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санчук С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

акционерного общества «163 Бронетанковый ремонтный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, ст. Кущевская,

к МО по исполнению особых ИП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар (заинтересованное лицо 1),

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар (заинтересованное лицо 2),

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

при участии в заседании: 

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица 1: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица 2: не явился, уведомлен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «163 Бронетанковый ремонтный завод» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «163 БТРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 19.05.2021 № 23061/21/46976 об ограничении проведения расходных операций по кассе.

Аудиозапись судебного заседания не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Акционерное общество «163 Бронетанковый ремонтный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.06.2009, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): Краснодарский край, ст. Кущевская, пл. Танкистов, 1.

Акционерное общество «163 Бронетанковый ремонтный завод» является должником по сводному исполнительному производству № 22822/20/23061-СД на общую сумму 224 881 096,56 рублей, возбужденному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

1) ИП 6893/19/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 17.04.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 024602462 от 07.09.2018, выданный органом - Арбитражный суд города Москвы, в пользу взыскателя МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ, предмет исполнения: задолженность в размере 99406809,75 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 99 406 809,75 руб., остаток основного долга - 91 726 614,08 руб. остаток неосновного долга - 6 958 476,68 руб.;

2) ИП 22820/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ " возбуждено 08.10.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 023088973 от 29.08.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "103 АРСЕНАЛ", предмет исполнения: взыскание суммы задолженности 39424,18 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 39 424,18 руб., остаток основного долга - 39 424,18 руб., остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

3) ИП 22821/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ " возбуждено 27.11.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 023069946 от 09.08.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя ООО "Бэдфорд групп", предмет исполнения: взыскание задолженности 339433,28 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 339 433,28 руб., остаток основного долга - 339 433,28 руб., остаток неосновного долга - 23 760,33 руб.;

4) ИП 22823/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 14.11.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 026038402 от 24.10.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "5 АРСЕНАЛ", предмет исполнения: взыскание суммы задолженности 3173224,40 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 3 173 224,40 руб., остаток основного долга - 3 173 224,4 руб., остаток неосновного долга: 222 125,71 руб.;

5) ИП 22824/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 09.10.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 023089603 от 15.08.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя ООО "Сириус", предмет исполнения: взыскание суммы задолженности 64802,35 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 64 802,35 руб., остаток основного долга - 64 802,35 руб., остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

6) ИП 22825/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 27.11.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 026047044 от 08.11.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "Лыткаринский завод оптического стекла", предмет исполнения: взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами 25346406,22 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 25 346 406,22 руб., остаток основного долга - 21 436 098,11 руб., остаток неосновного долга - 1 774 248,44 руб.;

7) ИП 22826/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 13.02.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 023080167 от 06.08.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя ООО "Обнинскоргсинтез", предмет исполнения: взыскание задолженности по договору поставки 223337,03 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 223 337,03 руб., остаток основного долга - 125 078,80 руб., остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

8) ИП 22827/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 14.01.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 026040832 от 15.12.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя ООО "Транснафта", предмет исполнения: взыскание задолженности по договору поставки 1693677,21 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 1 693 677,21 руб., остаток основного долга - 1 693 677,21 руб., остаток неосновного долга - 118 557,40 руб.;

9) ИП 22828/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 08.10.2019 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 023065944 от 15.08.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "103 АРСЕНАЛ", предмет исполнения: взыскание задолженности за выполненные работы, сумма долга 94556,40 руб. Задолженность по исполнительном у производству составляет: сумма долга - 94 556,4 руб., остаток основного долга - 78 470,94 руб., остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

10) ИП 25349/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ" возбуждено 23.06.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 031769542 от 22.01.2020, выданный органом - Арбитражный суд Чувашской Республики, в пользу взыскателя АО "Чебоксарский электроаппаратный завод", предмет исполнения: сумма задолженности 64651,36 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 64 651,36 руб., остаток основного долга - 64 651,36 руб., остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

11) ИП 27848/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 04.08.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 030340500 от 13.05.2020, выданный органом  - Арбитражный суд Краснодарского края,  в пользу взыскателя ОАО "Созвездие - Сарапульский радиозавод", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4267167,79 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга  - 4 267 167,79 руб., остаток основного долга - 4 267 167,79 руб., остаток неосновного долга - 298 701,75 руб.;

12) ИП 29262/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 10.08.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 026031223 от 12.05.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "БАРНАУЛТРАНСМАШ", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1840104,25 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 1 840 104,25 руб., остаток основного долга - 1 840 104,25 руб., остаток неосновного долга - 128 807,30 руб.;

13) ИП 30027/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 25.08.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 026033048 от 15.06.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя акционерное общество "39 АРСЕНАЛ", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6000000,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 6 000 000 руб., остаток основного долга - 6 000 000 руб., остаток неосновного долга - 420 000 руб.;

14) ИП 35478/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 07.10.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 034157676 от 10.09.2020, выданный органом - Арбитражный суд Ростовской области, в пользу взыскателя ООО " Региональная инструментальная компания", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 366962,60 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет:

сумма долга - 366 962,6 руб., остаток основного долга - 366 962,6 руб., остаток неосновного долга - 25 687,38 руб.;

15) ИП 40872/20/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ " возбуждено 17.11.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 026039326 от 30.01.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя АО "103 АРСЕНАЛ", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5885708,47 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 5 885 708,47 руб., остаток основного долга - 5 885 708,47 руб., остаток неосновного долга - 411 999,59 руб.;

16) ИП 39156/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 30.10.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 032931702 от 08.11.2019, выданный органом - Арбитражный суд Самарской области, в пользу взыскателя открытое акционерное общество "Десятый подшипниковый завод", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 606776,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 606 776 руб., остаток основного долга - 606 776 руб., остаток неосновного долга - 42 474,32 руб.;

17) ИП 40726/20/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 17.11.2020 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 030928223 от 15.10.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАВОД ИМЕНИ СЕРГО", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 459428,16 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 459 428,16 руб., остаток основного долга - 7 391,4 руб., остаток неосновного долга - 32 159,97 руб.;

18) ИП 221/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 13.01.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 035069596 от 14.12.2020, выданный органом - Арбитражный суд Ростовской области, в пользу взыскателя ООО "Региональная инструментальная компания", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 15000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 15 000 руб., остаток основного долга - 15 000 руб.; остаток неосновного долга - 10 000 руб.;

 19) ИП 4684/21/23061-ИП в отношении АО "163 БТРЗ " возбуждено 12.02.2021 в 23061 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № 23048/20/179337 от 15.06.2020, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 225889,38 pyб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 225 889,38 руб.;

20) ИП 17743/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 29.04.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 030927775 от 28.10.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ИЛЛИОН", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 455852,59 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 455 852,59 руб., остаток основного долга - 455 852,59 руб.;

21) ИП 17423/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 26.04.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 037798999 от 11.02.2021, выданный органом - Арбитражный суд города Москвы, пользу взыскателя МИНОБОРОНЫ России, предмет исполнения: сумма долга 73494628,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 73 494 628 руб.,

остаток основного долга: 73 476 647,68 руб.;

22) ИП 5214/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 17.02.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС № 026048360 от 30.07.2020, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя ООО "Региональная инструментальная компания", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц сумма долга 284208,47 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 284 208,47 руб., остаток основного долга - 284 208,47 руб., остаток неосновного долга - 19 894,59 руб.;

23) ИП 6793/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 26.02.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 030935018 от 24.01.2021, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОМТКАНЬ", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 159459,81 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 159 459,81 руб., остаток основного долга -159 459,81 руб., остаток неосновного долга - 11162,19 руб.;

24) ИП 6795/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 26.02.2021 в 23061 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 034156268 от 01.09.2020, выданный органом - Арбитражный суд Ростовской области, в пользу взыскателя общество с ограниченной ответственностью "Основа", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 278358,15 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 278 358,15 руб., остаток основного долга - 278 358,15 руб., остаток неосновного долга - 19 485,07 руб.;

25) ИП 10161/21/23061-ИП в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" возбуждено 17.03.2021 в 23061 на основании ИД: судебный приказ (4) № А32-49652/2019 от 25.10.2019, выданный органом - Арбитражный суд Краснодарского края, в пользу взыскателя акционерное общество "Феодосийский оптический завод", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 319534,09 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 319 534,09 руб., остаток основного долга - 319 534,09 руб., остаток неосновного долга - 22 367,39 руб.

По состоянию на 19.05.2021 задолженность по сводному исполнительному производству составляла 223 520 443,5 руб., в том числе: остаток основного долга 212 704 646,01 р., остаток неосновного долга 10 815 797,49 руб. Сумма, взысканная по ИП, 12 176 450,55 руб.

В рамках исполнительного производства № 22822/20/23061-СД судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление от 19.05.2021 об ограничении проведения расходных операций по кассе, которым судебный пристав-исполнитель постановил:

"1. Обратить взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу.

2. Запретить должнику, руководителю должника-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 223 520 143,50 р. за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи.

3. Денежные средства перечислять не позднее следующего дня после поступления их в кассу предприятия на депозитный счет структурного подразделения, либо сдавать наличными в структурное подразделение территориального органа ФССП России или ФССП России.

4. Представлять на проверку судебному приставу-исполнителю кассовую книгу организации с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, каждые 10 дней.

5. Предупредить должника, руководителя должника-организации и должностное лицо, ответственное за ведение кассы, об административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя в рамках рассматриваемого исполнительного производства, юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением по настоящему делу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 19.05.2021 № 23061/21/46976 об ограничении проведения расходных операций по кассе.

Принимая 

решение

 по делу, суд руководствовался следующим.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В качестве одного из принципов осуществления исполнительного производства статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ установлен принцип законности.

Статьей 12 Закона о судебных приставах закреплена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Виды исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, поименованы в статье 64 Закона об исполнительном производстве, в частности, судебный пристав-исполнитель вправе:

запрашивать необходимые сведения, в том числе, персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2 части 1);

давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах (пункт 4 части 1);

накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1);

в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества (пункт 8 части 1);

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (пункт 10 части 1);

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11 части 1);

рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве (пункт 12 части 1);

взыскивать исполнительский сбор (пункт 13 части 1);

устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1);

совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1).

Судом установлено, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 22822/20/23061-СД в отношении АО "163 Бронетанковый ремонтный завод". В состав сводного исполнительного производства включено 33 ИП о взыскании задолженности на общую сумму 328 666 208,83 рублей, остаток составляет 305 005 595,60 рублей. Из них взыскание в пользу Министерства обороны Российской Федерации 4 ИП на общую сумму 268 094 365,25 рублей, остаток составляет 260 269 367,41 рублей. В пользу Минобороны РФ взыскано и перечислено 7 593 143,30 рублей. В пользу иных контрагентов взыскание на общую сумму 60 467 332,78 рублей, остаток составляет 44 706 554,29 рублей.

В рамках указанного сводного исполнительного производства с целью выявления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным положительным ответам ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ, Банк ВТБ (ПАО) о наличии открытых счетов принадлежащих должнику, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в вышеуказанных банках.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику АО "163 Бронетанковый ремонтный завод" на праве собственности принадлежит 188 объектов недвижимого имущества.

06.05.2019   вынесено   постановление   о   запрете   на   совершение   действий   по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику. Однако, данное недвижимое имущество закреплено за имуществом мобилизационного назначения, для выполнения мобилизационных заданий, установленных постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 № 920-44.

Согласно положительному ответу ГИБДД, вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении 39 единиц автотранспорта.

25.02.2021 составлен акт ареста описи имущества на 39 единиц транспортных средств. Стоимость имущества, согласно отчету об оценке № 514/21-ОД-П от 27.04.2021, составила 14 348 000,00 рублей.

26.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки.

04.06.2021 АО «163 БТРЗ» в Октябрьский районный суд города Краснодара подано административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

12.10.2021 в отдел поступило решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 12.08.2021, которым исковые требования АО «163 БТРЗ» удовлетворены в полном объеме. Признано незаконным и отменено постановление о назначении оценщика от 21.04.2021, постановление о принятии результатов оценки от 26.05.2021.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу части 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Пунктом 1 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Размер допустимого ограничения расходно-кассовых операций, который может быть установлен судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством не регламентирован, как следствие, судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определить размер такого ограничения, исходя из фактических обстоятельств исполнительного производства.

Судом инстанции установлено, что в рамках исполнительного производства № 22822/20/23061-СД судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление от 19.05.2021 об ограничении проведения расходных операций по кассе.

Постановлением от 19.05.2019 судебный пристав запретил должнику, руководителю должника-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 223 520 443 руб. 50 коп., за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи.

Суд пришел к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя по ограничению проведения расходных операций по кассе должника и запрет на расходование должником денежных средств, поступающих в кассу общества за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи, являются законными и обоснованными, соответствующим целям и задачам исполнительного производства.

Основной задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, и в частности погашения задолженности должника перед кредиторами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства и действий по изъятию денежных средств из кассы должника требованиям Закона об исполнительном производстве.

Кроме того судом установлено, что 16.11.2021 в Отдел поступило заявление АО «163 БТРЗ» о приостановлении исполнительного производства на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 по делу № А32-37612/2021 о признании обоснованным заявления АО «Орбита Инвест» и введении в отношении акционерного общества «163 БТРЗ» ИНН 

<

***> процедуры наблюдения. 22.11.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительных производств. 

Из пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что на основании статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» готовятся соответствующие постановления об отмене арестов, запретов и иных ограничений на имущество и денежные средства должника-организации.

В силу части 1 статьи 198 и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления определяющее значение имеет выявление совокупности двух условий: 1) несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав доводы сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 19.05.2021 об ограничении проведения расходных операций по кассе соответствует требованиям Закона N 229-ФЗ и не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьями 198, 201 АПК РФ правовых оснований для удовлетворения требований юридического лица по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений, решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                      Н.В. Хахалева