Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-154354/2018

27 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ПСКОВ-ЛАДА" (адрес:  Россия 180024, ГОРОД ПСКОВ, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОСПЕКТ РИЖСКИЙ, ДОМ 82, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН:  1196027002214);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКРАН" (адрес:  Россия 194362, Санкт-Петербург, ДОНЕЦКАЯ ДОМ/2А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 4-Н, ОГРН:  1177847336480);

о взыскании 145778.74

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

АО "ПСКОВ-ЛАДА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКРАН" о взыскании 145 778 руб. 74 коп., составляющих: 140 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 5 376 руб. 00 коп. пеней за просрочку исполнения обязательства, 402 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве стороны истца акционерное общество «Псков-Лада» (ИНН 

<

***>) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Псков-Лада» (ИНН 

<

***>) в связи с реорганизацией юридического лица. Заявление удовлетворено судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Определением от 18.02.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено:

Между АО «Псков-Лада» (далее по тексту - «Заказчик») и ООО «СК ЭКРАН» (далее по тексту - «Подрядчик») был заключен Договор подряда №10/08 от 10.08.2018г. на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (далее - «Договор»). В соответствии с Договором Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по оформлению главного входа в соответствии с заданием Заказчика на объекте, принадлежащему Заказчику, а Заказчик принимать и своевременно оплачивать выполненные работы в размерах и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.1 настоящего Договора Подрядчик обязан выполнить работы, обусловленные настоящим Договором, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента оплаты аванса, указанного в п. 3.2 Договора.

«27» августа 2018 года. Заказчик перечислил денежные средства на расчетный счет Подрядчика в качестве аванса в размере 140 000 руб. 00 коп., в соответствие с п. 3.2 Договора, что подтверждается платежным поручением №4785 от 27.08.2018г.

Подрядчик должен был выполнить комплекс работ, предусмотренных Договором, в срок до «18» сентября 2018 года.

ООО «СК ЭКРАН» не приступило и не выполнило комплекс работ.

04.10.2018г. АО «Псков-Лада» направило в адрес ООО «СК ЭКРАН» претензию с требованием об одностороннем расторжении договора в связи с неисполнением ООО «СК ЭКРАН» своих обязательств по Договору и возврате уплаченных по Договору денежные средства.

До настоящего времени ООО «СК ЭКРАН» не возвратило АО «Псков-Лада» денежные средства в размере 140 000 руб. 00 копеек.

В п.7.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика оплаты неустойки в размере 0.03% от стоимости Договора за каждый день просрочки.

По состоянию на 20.11.2018г. просрочка сроков выполненных работ по Договору составляет 78 дней. За период с 18.09.2018 по 20.11.2018 сумма неустойки, подлежащая уплате, составляет 5 376 руб. 00 коп.

По состоянию на 04.12.2018 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, за период с 21.11.2018 по 04.12.2018 года составляет 402 руб. 74 коп.

 Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 48, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Заменить акционерное общество «Псков-Лада» (ИНН 

<

***>) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Псков-Лада» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКРАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псков-Лада» 145 778 руб. 74 коп., из них: 140 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 5 376 руб. 00 коп. пеней за просрочку исполнения обязательства, 402 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 293 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.