Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

17 октября 2017 г.

Дело №А 40-130037/17-63-1207

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Ишановой Т.Н. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКРКЛ» (141192, г.Москва, г.Троицк, микрорайон В, д.42Б, ОГРН 

<

***>)

о взыскании страхового  возмещения в размере 11 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной  уплаты взысканной суммы, подлежащих выплате в результате повреждения автомобиля «Шевроле»  государственный регистрационный номер  

<

***> застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС№0705029134, принявшего участие в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07.02.2016г.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКРКЛ» о взыскании страхового  возмещения в размере 11 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной  уплаты взысканной суммы, подлежащих выплате в результате повреждения автомобиля «Шевроле»  государственный регистрационный номер  

<

***> застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС№0705029134, принявшего участие в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07.02.2016г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/7774db35-1f16-4d81-a8df-d2cec52c6d87. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ответчик представил через сайт «Мой Арбитр» отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.  

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В результате ДТП, которое произошло 07.02.2016г. были причинены повреждения транспортному средству «Шевроле»  государственный регистрационный номер  

<

***>. 

Согласно извещению о ДТП, заполненному участниками происшествия, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем, управлявшим транспортным средством «Хендэ» государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКРКЛ».

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП  была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО  ЕЕЕ№0341413702.

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю в размере 11 000 руб.. 

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия сотрудников полиции.

В соответствии с п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв.Бакном России №431 от 19.09.2014г.), заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 Правил, должны быть в кратчайший срок , но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителя страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии  водителя-причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность , или представителя страховщика. 

Учитывая изложенное, истец обратился с ответчиком с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1.ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, 17.12.2015г. транспортное средство «Хендэ» государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащее ООО «ЛКРКЛ» передано в собственность ООО «ИНТЕР», что подтверждается   договором купли-продажи №1-1712/15-КП и актом приема передачи от 17.12.2015г.  

Поскольку в момент ДТП ООО «ИНТЕР», владело указанным автомобилем на основании заключенного с ООО «ЛКРКЛ» договора купли-продажи №1-1712/15-КП от 17.12.2015г., требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

             Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

            СУДЬЯТ.Н. Ишанова