АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-309852/24-5-2133

г. Москва

12 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Адыг У.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» (Омская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2021, ИНН: 

<

***>);  

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2018, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 11 732 408 руб. 90 коп., 

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2018, ИНН: 

<

***>);  

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» (Омская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2021, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании неустойки по договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 в размере 943 109 руб. 41 коп.  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании 11 732 408,90 руб., а именно:  

1) денежные средства за выполненные работы по Договору № КСИ-01-09/2023-ЖД2 от 01.09.2023 г. в размере 2 722 848,35 рублей;  

2) денежные средства за выполненные работы по Договору № КСИ-11-09/2023-ЖД2 от 11.09.2023 г. в размере 3 071 248,39 рублей;  

3) денежные средства, удержанные в соответствии с договором № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г., в размере 1 170 485,78 рублей;  

4) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г., в соответствии со  

ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 262 609,91 рублей;  

5) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 170 485,78 рублей;  

6) денежные средства, удержанные в соответствии с договором № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г., в размере 1 878 025,79 рублей;  

7) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 421 353,41 рублей;  

8) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 878 025,79 рублей;  

9) денежные средства, удержанные в соответствии с договором № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., в размере 1 813 270,18 рублей;  

10) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 392 567,09 рублей;  

11) проценты за неправомерное удержание денежных средств, удержанных в соответствии с договором № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 813 270,18 рублей.  

Определением от 16.04.2025г. судом, в порядке ст. 132 АПК РФ, принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» о взыскании неустойки за нарушение сроков производства работ по Договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г. за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2023 г. в общем размере 943 109,41 руб.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 156 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал встречные исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований возражал.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Капстройинвест» (ответчик, Генподрядчик) и ООО «Сибирская строительная корпорация» (истец, Субподрядчик) заключены следующие договоры:  

- № КСИ-01-09/2023-ЖД2 от 01.09.2023 г. - № КСИ-11-09/2023-ЖД2 от 11.09.2023 г. - № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г. - № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г. - № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г. 

Истцом выполнены работы по Договору № КСИ-01-09/2023-ЖД2 от 01.09.2023 г. на общую сумму 10 906 012,30 рублей, что подтверждается подписанными сторонами документами:  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 30.09.2023 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 30.09.2023 г., на общую сумму 6 426 762,85 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 31.10.2023 г.,  

Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от 31.10.2023 г., на общую сумму 1 385 103,60 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 30.11.2023 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3 от 30.11.2023 г., на общую сумму 387 490,48 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 29.02.2024 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 4 от 29.02.2024 г., на общую сумму 2 706 655,37 рублей;  

Согласно пункту 3.4. договора, стоимость услуг, связанных с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика, составляет 7% от общей стоимости работ, выполненных субподрядчиком и принятых по форме № КС-3 за отчетный период.  

Согласно пункту 3.5. договора, расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств, с учетом суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.  

Задолженность ООО «Капстройинвест» перед ООО «Сибирская строительная корпорация» за выполненные работы по договору № КСИ-01-09/2023-ЖД2 от 01.09.2023 г., за вычетом стоимости услуг генерального подрядчика 7% и гарантийных удержаний 5%, а также взаимозачетов, составляет 2 722 848,35 рублей.  

Также истцом были выполнены, а ответчиком приняты строительные работы по договору № КСИ-11-09/2023-ЖД2 от 11.09.2023 г.  

Истцом выполнены работы на общую сумму 7 707 235,43 рублей, что подтверждается подписанными сторонами документами:  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 30.09.2023 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 30.09.2023 г., на общую сумму 4 217 180,45 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 31.01.2024 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от 31.01.2024 г., на общую сумму 1 911 395,47 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 29.02.2024 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3 от 29.02.2024 г., на общую сумму 958 732,75 рублей;  

- Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 01.03.2024 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 4 от 01.03.2024 г., на общую сумму 619 926,76 рублей;  

Согласно пункту 3.3. договора, стоимость услуг, связанных с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика, составляет 7% от общей стоимости работ, выполненных субподрядчиком и принятых по форме № КС-3 за отчетный период.  

Согласно пункту 3.4. договора, расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств, с учетом суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.  

Задолженность ООО «Капстройинвест» перед ООО «Сибирская строительная корпорация» за выполненные работы по договору № КСИ-11-09/2023-ЖД2 от 11.09.2023 г., за вычетом стоимости услуг генерального подрядчика 7% и гарантийных удержаний 5%, а также взаимозачетов, составляет 3 071 248,39 рублей.  

Истцом были выполнены, а ответчиком приняты строительные работы по договору № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г.  

Согласно пункту 3.5. Договоров, расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и протокола предварительной договорной цены (приложение № 3 к Договору), с учетом пропорционального удержания аванса и суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора. Гарантийное удержание возвращается Субподрядчику по истечению 6 (шести) месяцев с момента подписания последних форм КС-2 и КС-3.  

Истцом выполнены работы по договору № КСИ-01-02/2022-ЖД2-3 от 01.02.2022 г.,  

на общую сумму 19 508 096,17 рублей, что подтверждается подписанными КС-3 и КС-2.  

Размер гарантийного удержания составляет 1 170 485,78 рублей.  

Последняя форма КС-3 и КС-2 были подписаны сторонами - 31.01.2023 г., следовательно, гарантийного удержание должно было быть возвращено в срок не позднее 31.07.2023 г.  

Ввиду того, что ответчик уклоняется от обязательств по возврату гарантийного удержания и неправомерно удерживает денежные средства, истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК за период с 01.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 262 609,91 рублей.  

Таким образом, задолженность ответчика по договору № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г. составляет 1 170 485,78 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 262 609,91 рублей.  

Кроме того, истцом были выполнены, а ответчиком приняты строительные работы по договору № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г.  

Согласно пункту 3.5. Договоров, расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и протокола предварительной договорной цены (приложение № 3 к Договору), с учетом пропорционального удержания аванса и суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.  

Гарантийное удержание возвращается Субподрядчику по истечению 6 (шести) месяцев с момента подписания последних форм КС-2 и КС-3.  

Истцом выполнены работы по договору № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г. на общую сумму 31 300 424,63 рублей, что подтверждается подписанными КС-3 и КС-2.  

Размер гарантийного удержания составляет 1 878 025,79 рублей.  

Последняя форма КС-3 и КС-2 были подписаны сторонами - 30.11.2022 г., следовательно, гарантийного удержание должно было быть возвращено в срок не позднее 30.05.2023 г.  

Ввиду того, что ответчик уклоняется от обязательств по возврату гарантийного удержания и неправомерно удерживает денежные средства, истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК за период с 31.05.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 421 353,41 рублей.  

Таким образом, задолженность ответчика по договору № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г., составляет 1 878 025,79 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 421 353,41 рублей.  

Также, истцом были выполнены, а ответчиком приняты строительные работы по договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г.  

Согласно пункту 3.5. Договоров, расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и протокола предварительной договорной цены (приложение № 3 к настоящему Договору), с учетом пропорционального удержания аванса и суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.  

Гарантийное удержание возвращается Субподрядчику по истечению 6 (шести) месяцев с момента подписания последних форм КС-2 и КС-3.  

Истцом выполнены работы по договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., на общую сумму 30 221 169,64 рублей, что подтверждается подписанными КС-3 и КС-2.  

Размер гарантийного удержания составляет 1 813 270,18 рублей.  

Последняя форма КС-3 и КС-2 были подписаны сторонами - 28.02.2023 г., следовательно, гарантийного удержание должно было быть возвращено в срок не позднее 28.08.2023 г.  

Ввиду того, что ответчик уклоняется от обязательств по возврату гарантийного удержания и неправомерно удерживает денежные средства, истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК за период с 29.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 392 567,09 рублей.  

Таким образом, задолженность ответчика по договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г. составляет 1 813 270,18 рублей, а также проценты в соответствии со ст.  

395 ГК РФ за период с 29.08.2023 г. по 20.12.2024 г. в размере 392 567,09 рублей.  

Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требованиями об оплате денежных средств за выполненные работы, а также о возврате денежных средств, удержанных в качестве гарантийного обеспечения:  

- по Договору № КСИ-01-09/2023-ЖД2 от 01.09.2023 г. (РПО: 10880294004154); - по Договору № КСИ-11-09/2023-ЖД2 от 11.09.2023 г. (РПО: 10880294004093); - по Договору № КСИ-15-03/2022-ЖД2-3 от 15.03.2022 г. (РПО: 10880294021304);  

- по Договору № КСИ-20-09/2021-ЖД2-1 от 20.09.2021 г. (РПО: 10880294021342); - по Договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г. (РПО: 12517193212066).  

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.  

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик не оспаривая первоначальные требования истца, заявил встречные требования, в обоснование которых указал, что между ООО «Капстройинвест» и ООО «Сибирская строительная корпорация» заключен договор № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., в соответствии с которым Субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего Договора и проектной документации, Технического задания (Приложение № 1) выполнить работы по кладки внутренних и наружных стен на Объекте: Жилой дом № 2 корпус № 3 по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, тер.ТПУ «Расссказовка», з/у 13/6А, 13/9А (далее-Объект), а Генподрядчик обязуется принять результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям Договора.  

В соответствии с п. 7.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, являющиеся предметом Договора, в объеме, сроки и на условиях, определенных в настоящем Договоре и Приложениях к нему в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации, сроком выполнения работ, и утвержденного графика производства работ, а также законодательства Российской Федерации на основании соответствующих лицензий. Любые отклонения от проектной и Рабочей документации при производстве работ, в том числе не влияющие на технологию и качество выполняемых работ, Субподрядчик обязан согласовать с Генподрядчиком.  

Согласно Приложению № 2 «График производства работ» к Договору № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г. срок окончания всех работ по Договору не позднее 30.09.2021 г.  

Как указывает ответчик, и не опровергнуто истцом, последним работы в установленные договором сроки не выполнены.  

В соответствии с п. 18.3. Договора, в случае нарушения срока окончания выполнения работ по вине Субподрядчика, в том числе сроков окончания этапа (ов) выполнения работ в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору) - пени с первого дня просрочки в размере 0,01% от цены Договора, указанной в п. 3.1. Договора, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, согласно Приложению № 2 к настоящему договору.  

Поскольку Субподрядчиком нарушен срок выполнения работ, Генподрядчик примени по отношению к Субподрядчику штрафные санкции в соответствии с п 18.3. Договора, и начислил неустойку в отношении каждого этапа работ, в общем размере 943 109,41 рублей.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  

конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Факт выполнения работ подтверждается, представленным в материалы дела актом, и ответчиком не оспаривается. Каких-либо претензий по качеству или объему выполненных работ ответчиком в адрес истца направлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты принятых результатов работ, в том числе гарантийного удержания.  

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании долга в размере 10 655 878 руб. 49 коп. являются обоснованными и правомерными, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, начисление процентов является правомерным.  

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков оплаты гарантийного удержания судом не установлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 1 076 530 руб. 41 коп., начисленные на сумму гарантийного обеспечения в размере 4 861 781 руб. 75 коп. с последующим начислением по дату оплаты долга, подлежат удовлетворению.  

Как указано выше, ответчиком, в рамках встречного иска, заявлено о взыскании неустойки, в соответствии с п 18.3. Договора № КСИ-02-08/2021-ЖД2-3 от 02.08.2021 г., в отношении каждого этапа работ, в общем размере 943 109,41 рублей.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)...  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств, в связи с чем, начисление ответчиком неустойки является правомерным.  

Расчет ответчика судом проверен и признан верным, истцом не оспорен. Оснований для освобождения истца от ответственности за нарушение сроков выполнения работ, судом не установлено.  

Таким образом, требование ответчика о взыскании неустойки в сумме 943 109 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

При изложенных обстоятельствах, исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395, 410, 702, 708, 711, 753 ГК РФ, а также 67, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 10 655 878 (десять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп., проценты 1 076 530 (один миллион семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) руб. 41 коп., проценты в порядке ст. 395, начисленные на сумму долга 4 861 781 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб. 75 коп., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, за период с 21 декабря 2024 года до фактического исполнения обязательства.  

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку 943 109 (девятьсот сорок три тысячи сто девять) руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 52 155 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 00 коп.  

Произвести зачет встречных требований, в результате которого. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная корпорация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 10 655 878 (десять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп., проценты 81 266 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395, начисленные на сумму долга 4 861 781 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб. 75 коп., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, за период с 21 декабря 2024 года до фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 342 324 (триста сорок две тысячи триста двадцать четыре) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева