АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1173/2025

г. Петропавловск-Камчатский

17 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

Петропавловск-Камчатский городской округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 224 703,48 руб.,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (далее – истец, адрес: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,ул. Океанская, д. 94, кв. 4) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес: 683003, 

<

...>) о взыскании 587 101,76 руб.,из которых: 478 471,70 руб. долга по оплате содержания и коммунальных услуг по жилым помещениям № 3, № 4, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13 жилого дома № 32 поул. Курильская в г. Петропавловске-Камчатском за период с 01.02.2022 по 30.05.2023, 108 630,06 руб. пеней за период с 04.10.2022 по 31.12.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153 – 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком, как собственником жилых помещений, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. 

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований по долгу до 184 464,58 руб. за период с 01.02.2022 по 30.05.2023, по пени до 40 238,90 руб. за период с 04.10.2022 по 31.12.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о признании исковых требований, а также о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований по долгу до 184 464,58 руб. за период с 01.02.2022 по 30.05.2023, по пени до 40 238,90 руб. за период с 04.10.2022 по 31.12.2023, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 14.03.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 07.04.2025. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, истец в период с 01.02.2022 по 30.05.2023 (далее – спорный период) являлся управляющей организацией многоквартирного жилого дома № 32 по ул. Курильская в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления многоквартирным домом от 01.09.2018 № 06/08/18.

Как указывает истец, в спорный период жилые помещения № 3, № 4, № 8, № 9,№ 10, № 11, № 12, № 13 жилого дома № 32 по ул. Курильская в г. Петропавловске-Камчатском являлись собственностью ответчика и не были заселены в установленном законом порядке. 

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по содержанию и оплате коммунальных услуг в размере 478 471,70 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец, учитывая доводы ответчика в отзыве на иск, уменьшил размер задолженности до 184 464,58 руб., которое на основании статьи49 АПК РФ было принято судом.

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, требования истца о взыскании 184 464,58 руб. долга за период с 01.02.2022 по 30.05.2023, 40 238,90 руб. пеней за период с 04.10.2022 по 31.12.2023, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению на основании статей 210, 309, 310, 330 ГК РФ, статей 39, 153 – 155 ЖК РФ, пункта65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период ответчик осуществлял функции собственника в отношении спорного жилого помещения. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто. 

Таким образом, исполнительным органом Петропавловск-Камчатского городского округа в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение, которое осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Петропавловск-Камчатского городского округа. 

В связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере34 355,00 руб.

После принятого судом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина составляет 16 235,00 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 18 120,00 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(далее – НК РФ). 

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, 30% государственной пошлины в размере 4 870,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере 11 365,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного истцу из федерального бюджета подлежитвозврату государственная пошлина на общую сумму 29 485,00 руб.(18 120,00 руб. + 11 365,00 руб.).

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком на сумму 184 464,58 руб. долга за период с 01.02.2022 по 30.05.2023, 40 238,90 руб. пеней за период с 04.10.2022 по 31.12.2023.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» 184 464,58 руб. долга, 40 238,90 руб. пеней, 4 870,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 229 573,48 руб.

Производить взыскание с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК»  пеней на сумму долга в размере 184 464,58 руб. начиная с 01.01.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» из федерального бюджета 29 485,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 11.03.2025 № 890.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                      И.А. Васильева