АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Омск  № дела  18 октября 2024 года А46-14841/2024  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.10.2024.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.С.,  рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по  делу № А46-14841/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пи  Джей Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным  постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от 04.06.2024, вынесенного  ведущим судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Советскому  административному округу г. Омска ГУФССП по Омской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 193839/24/55004-ИП от  05.04.2024, в отношении нежилого помещения № 2П общей площадью 503,6 кв.м,  кадастровый номер 55:36:030120:5912, расположенного на 1 этаже здания по адресу:  

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной  ответственностью «Пи Джей Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), путем  реализации имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в  размере 1 911 200 руб., в части установления начальной продажной цены и установлении  начальной продажной цены имущества для реализации на торгах согласно  среднерыночной стоимости имущества по состоянию на 2024 год,  

с участием в деле в деле в качестве заинтересованных лиц Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Омской области, взыскателя по  исполнительному производству - акционерное общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), конкурсного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО -  17237, адрес для направления корреспонденции: 644119, г. Омск, а/я 6104),  

участвующие в деле лица не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пи Джей Омск» (далее - ООО «Пи  Джей Омск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о  признании недействительным постановления о передаче имущества на реализацию на  торгах от 04.06.2024, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Отдела  судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП по  Омской области ФИО1 (далее - судебный пристав ФИО1) в рамках исполнительного производства № 193839/24/55004-ИП от 05.04.2024, в  отношении нежилого помещения № 2П общей площадью 503,6 кв.м, кадастровый номер  55:36:030120:5912, расположенного на 1 этаже здания по адресу: 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Пи Джей  Омск», путем реализации имущества с публичных торгов с установлением начальной  продажной цены в размере 1 911 200 руб., в части установления начальной продажной  цены и установлении начальной продажной цены имущества для реализации на торгах  согласно среднерыночной стоимости имущества по состоянию на 2024 год.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2024 (резолютивная часть  решения объявлена 12.09.2024) требование ООО «Пи Джей Омск» оставлено без  удовлетворения.  

Судом установлено, что при принятии решения по настоящему делу не разрешен  

вопрос о распределении расходов заявителя по уплате государственной пошлины, в связи  с чем, определением арбитражного суда от 25.09.2024 назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу на 16.10.2024.  

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте  судебного разбирательства в порядке частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, частей 1, 3, 5 статьи 122,  части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, связи с чем, вопрос  о вынесении дополнительного решения рассмотрен на основании части 3 статьи 156 АПК  РФ в отсутствие указанных лиц.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).  

Судом установлено, что ООО «Пи Джей Омск» при обращении в суд с заявлением  уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком от  13.08.2024.  

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений  должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)  государственной пошлиной не облагается.  

Между тем, в решении Арбитражного суда Омской области по настоящему делу  вопрос о возврате е государственной пошлины не разрешен.  

С учётом приведённых выше положений действующего законодательства, суд  приходит к выводу о том, что уплаченная ООО «Пи Джей Омск» в соответствии с чеком  от 13.08.2024 государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возвращению  заявителю из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд 

решил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пи Джей Омск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной на основании чека от 13.08.2024.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской  области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный  суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца  со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего дополнительного  решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.Н. Осокина