АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отмене судебного приказа

Дело № А16-4415/2025

г. Биробиджан

21 января 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

рассмотрев заявление областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" об отмене судебного приказа от 29.12.2025

по заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 609 046,21 рубля. УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Еврейской автономной области" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» задолженности по контракту на оказание услуг по проведению диагностических исследований от 31.03.2025 № КС-72/1 в сумме 609 046,21 рубля, из которых: 546 916,50 рубля – основной долг за период с 31.03.2025 по 05.12.2025, 62 129,71 рубля – пени за период с 07.05.2025 по 05.12.2025 (с учётом уточнения).

На основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 29.12.2025 вынес судебный приказ.

От должника 21.01.2026 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 29.12.2025, поскольку указанная задолженность у должника отсутствует.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым

судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Руководствуясь статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ по делу № А16-4415/2025 от 29 декабря 2025 года.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья И.А. Доценко