33/2017-167194(1) 

Арбитражный суд Новосибирской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

09 октября 2017 года А45-12088/2017 г. Новосибирск 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской  О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Дзержинец" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 10 052 руб. руб. 98 коп. основного долга за тепловую энергию за  период с 07.12.2016 по 31.12.2016, 17 037 руб. 52 коп. основного долга за горячее  водоснабжение за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 г., 4105 руб. 96 коп. пени за  период с 01.11.2016 по 31.03.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Дзержинец» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) сумму основного  долга за тепловую энергию в размере 10052 рублей 98 копеек, сумму основного  долга за горячее водоснабжение в размере 4267 рублей 21 копейки, сумму пени в  размере 3908 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

 В части требований суммы основного долга за горячую воду в размере 12770  рублей 31 копейки, а также суммы пени в размере 197 рублей 59 копеек принять  отказ от иска производство по делу в этой части прекратить.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Нефедченко