Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №А40-61316/20-172-457

г. Москва

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО "МОЭК" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ЖСК "БУТОВО" (117216, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОКТЕБЕЛЬСКАЯ, 4, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании 1 736 356 руб. 51 коп.

при участии:

от истца – ФИО2  диплом, доверенность от 02.11.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖСК "БУТОВО" о взыскании задолженности за тепловую энергию в  общем размере 1 736 356 руб. 51 коп., в том числе: 961 044 руб. 67 коп. – сумму долга по договору снабжения горячей водой потребителей № 07.659095ГВС  от 01.12.2008 за период с сентября по ноябрь 2019 года и 27 028 руб. 07 коп. – сумму неустойки; 720 457 руб. 39 коп. – сумму долга по договору энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование для потребителей № № 07.659095-ТЭ от 01.07.2007 за период с сентября по ноябрь 2019 года и 27 826 руб. 38 коп. – сумму неустойки; с последующим начислением сумм пени на сумму неоплаченной задолженности с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, начиная с 17.03.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ЖСК «БУТОВО»  заключены: Договор снабжения горячей водой потребителей от 01.12.2008 №07.659095ГВС; Договор энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование для потребителей от 01.07.2007 № 07.659095-ТЭ.

Предметом договоров является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Договор снабжения горячей водой потребителей от 01.12.2008 № 07.659095ГВС (далее - «Договор № 07.659095ГВС»).

Дополнительным соглашением от 28.08.2018 к Договору № 07.659095ГВС стороны согласовали возможность направления юридически значимых и расчетно-платежных документов через систему электронного документооборота (ЭДО).

В соответствии с условиями Договора № 07.659095ГВС за период сентябрь -ноябрь 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме 4 849,108 м3 общей стоимостью 961 044,67 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 Договора № 07.6590951 ГВС, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 16.03.2020 его задолженность составила 961 044,67 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по Договору № 07.6590951 ГВС исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом, направлена претензия от 26.12.2019 № 218622 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с положениями части 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и  иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.3. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по Договору № 08.188021 ГВС ответчику начислена неустойка (пени) в размере 27 028,07 руб.

Договор энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование для потребителей от 01.07.2007 № 07.659095-ТЭ (далее - «Договор № 07.659095-ТЭ»)

Дополнительным соглашением от 28.08.2018 к Договору № 07.659095-ТЭ стороны согласовали возможность направления юридически значимых и расчетно-платежных документов через систему электронного документооборота (ЭДО).

В соответствии с условиями Договора № 07.659095-ТЭ за период сентябрь -октябрь 2019 года истец (с учетом корректировки до фактических объемов потребления в 2019 году) поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 726 371,80 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных  уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 Договора № 07.659095-ТЭ, исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты, по состоянию на 16.03.2020 его задолженность составила 720 457,39 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по Договору № 07.659095-ТЭ исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, истцом, направлена в его адрес претензия от 26.12.2019 № 218623 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ №О теплоснабжении"- товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального ого банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 9.2. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по Договору № 08.188021-ТЭ Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 27 826,38 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорного обязательства в части полной и своевременной оплаты.

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайство о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК "БУТОВО" в пользу  ПАО "МОЭК" 

- 961 044 руб. 67 коп. – сумму долга по договору снабжения горячей водой потребителей № 07.659095ГВС  от 01.12.2008 за период с сентября по ноябрь 2019 года и 27 028 руб. 07 коп. – сумму неустойки;

- 720 457 руб. 39 коп. – сумму долга по договору энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование для потребителей № № 07.659095-ТЭ от 01.07.2007 за период с сентября по ноябрь 2019 года и 27 826 руб. 38 коп. – сумму неустойки;

- продолжить начисление сумм пени на сумму неоплаченной задолженности с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, начиная с 17.03.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства

- 30 364 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова