Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-601/2021

г. Рязань

02 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по контракту поставки электрической энергии №331157 от 01.12.2018 за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 552856 руб. 65 коп. и пени за период с 19.02.2020 по 31.07.2020 в размере 27774 руб. 58 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности№30-РЭСК от 25.12.2020;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области  и к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области о взыскании субсидиарно задолженности по контракту поставки электрической энергии №331157 от 01.12.2018 за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 552856 руб. 65 коп. и пени за период с 19.02.2020 по 31.07.2020 в размере 27774 руб. 58 коп.

В материалы дела 23.03.2021 администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, в связи с ее полной оплатой.

Частичный отказ от исковых требований судом был принят.

Представитель ответчика - МКП "ЖКХ "Путятинское" в предварительном судебном заседании по существу исковых требований возражал, указывая, что на предприятие распространяются нормы п. 3 - п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" о неприменении положений договора поставки электроэнергии о начислении пени за просрочку в оплате за поставленную электроэнергию в 2020 году.

В судебное заседание представители ответчиков не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требование о взыскании пени в полном объеме, отклонив доводы ответчика, изложенные в предварительном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №331157 (л.д. 25-36), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта, поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении №1, в объеме, указанном в пункте 1.3. настоящего контракта, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.1.1. контракта заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта.

Пунктом 7.3 контракта (с учетом протокола согласования разногласий к контракту, л.д. 39) предусмотрено, что оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика. 

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий контракта истец в период с 01.05.2020 по 30.09.2020 поставил ответчику (МКП "ЖКХ Путятинское") электроэнергию общей стоимостью 977856 руб. 65 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, а также счетами-фактурами, счетами за вышеуказанный период, сводными ведомостями электропотребления за май 2020 года, за июнь 2020 года, за июль 2020 года, за август 2020 года, за сентябрь 2020 года  (л.д. 44-90).

Претензиями от 28.08.2020, от 20.10.2020, от 30.10.2020 истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту (л.д. 91-94).

После направления претензий МКП "ЖКХ Путятинское" принятую в указанный период электроэнергию оплатило частично, на сумму 425000 руб., что подтверждается платежными поручениями №296 от 26.11.2020, №310 от 15.12.2020, № 330 от 23.12.2020, № 336 от 24.12.2020, №342 от 30.12.2020 (л.д. 95-99),

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с одновременным начислением пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В процессе рассмотрения спора истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, в связи с ее полной оплатой. В подтверждение факта оплаты суммы долга истцом представлены платежные поручения №20 от 25.01.2021 на сумму 50000 руб., № 24 от 29.01.2021 на сумму 250000 руб., № 34 от 16.02.2021 на сумму 260000 руб. (л.д. 121-123).

Поскольку частичный отказ от исковых требований судом принят, производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 552856 руб. 65 коп.  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании пени, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии №331157от 01.12.2018, который регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 19.02.2020 по 31.07.2020 в размере 27774 руб. 58 коп., начисленных в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной в период с января 2020 года по июнь 2020 года.  

Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по контракту в указанный период исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком (заказчиком) не оспорен.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам права. 

Довод ответчика (МКП "ЖКХ Путятинское") об отсутствии оснований для начисления пени со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" судом не принимается.

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" распространяет свое действие только на собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также на организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности МКП "ЖКХ Путятинское" является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Сведений на наличии у МКП "ЖКХ Путятинское" права на осуществление деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами в материалах дела не имеется. Соответственно, положения Постановления №424 на него не распространяются.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "ЖКХ Путятинское") обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени в сумме 27774 руб. 58 коп., начисленных за период с 19.02.2020 по 31.07.2020, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Путятинское" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем и собственником имущества МКП "ЖКХ Путятинское" является муниципальное образование - Путятинский муниципальный район Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское", также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что задолженность в сумме 252856,66 руб. погашена после подачи истцом иска и принятия его судом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8613 руб. (от цены  иска 280631,24 руб. - долг и пени).

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 552856 руб. 65 коп. прекратить.

2. Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пени в сумме 27774 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8613 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб., оплаченную платежным поручением №301 от 21.01.2021.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.А. Сельдемирова