РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-22735/25-22-295

г. Москва

12 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения опубликована 07.04.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.05 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>, 105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>, 117647, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, УЛ ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 125) о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2012 № 420512 за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 в размере 571 355 руб. 89 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2025 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Истцом представлены письменные возражения по доводам отзыва.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

07.04.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

10.04.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, которое удовлетворено судом.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и ООО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» заключен договор на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию от 01.07.2012 № 420512.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что в соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.1.1, 2.2.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.1.2, 2.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 2.2.1, 2.3.1 Договоров).

Истец также указал, что количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам. Согласно п. 4.1 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Истец в дополнение к изложенному указал, что во исполнение обязательств по Договорам АО «Мосводоканал» произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В подтверждение заявленного требования истец указал, что в нарушение договорных обязательств за Ответчиком числится задолженность по договору от 01.07.2012 № 420512 в размере 571 355 руб. 89 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика 08.06.2024 была направлена претензия от 19.12.2023 № (51)02.09и-33867/23, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Основываясь на вышеизложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.07.2012 № 420512 в размере 571 355 руб. 89 коп.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Довод Ответчика о том, что объем оказанных услуг по Договору должен совпадать с объемом услуг, оказанных Истцом абонентам, подключенным к сетям Ответчика, не состоятелен в связи со следующим.

Субабоненты по договору водоснабжения - лица, получающие воду из водопроводных сетей абонента или отводящие сточные воды через канализационные сети абонента, объекты капитального строительства которых подключены к сетям абонента на законных основаниях.

Расчёты с ООО "Газпром энерго" за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 (в исковой период) проводились за вычетом объемов водопотребления вышеуказанных субабонентов по показаниям приборов учёта, кроме водопроводного ввода № 976640. При этом объемы водопотребления субабонентов в информативном порядке указываются в счетах.

ООО «Газпром трансгаз Москва» является абонентом АО "Мосводоканал", подключенным к сетям ООО "Газпром Энерго" (далее - Субабонент).

Объём водопотребления, выставляемый Ответчику, рассчитывается по показаниям приборов учёта, за вычетом объёмов водопотребления абонентов АО "Мосводоканал", подключенных к сетям ООО "Газпром Энерго".

Однако, в исковой период у ООО «Газпром трансгаз Москва» не установлено приборов учёта.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона № 261-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов) до 01.01.2011 обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

АО "Мосводоканал" выдало в адрес ООО "Газпром трансгаз Москва" предписание об установке прибора учёта. Однако ООО "Газпром трансгаз Москва" данное предписание в исковой период выполнено не было.

В результате чего АО "Мосводоканал" в соответствии со ст. 13 Закона № 261-ФЗ, пп. «в» п. 16 правил № 776 предпринял стимулирующие меры к ООО "Газпром трансгаз Москва" и применил метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

После предпринятых мер ООО "Газпром трансгаз Москва" на водопроводных вводах № 976628, 976636, 976638, 976643 идущих от сетей Ответчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства установило приборы учёта воды (после искового периода).

Поскольку объём водопотребления, рассчитанный ООО "Газпром трансгаз Москва" рассчитан методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, как «стимулирующая мера» для завершения оснащения объектов ООО "Газпром трансгаз Москва" приборами учета воды, непосредственно из объема водопотребления Ответчика вычитается объем среднесуточного потребления ООО "Газпром трансгаз Москва".

В том числе Ответчику письмом № (51)02.09и-613/24 от 15.01.2024 (прилагается) АО "Мосводоканал" даны разъяснения о выполненных начислениях.

Таким образом, АО "Мосводоканал" надлежащим образом осуществило обязанности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в городскую канализацию, и подтвердило факт исполнения обязательств перед Ответчиком представленными в дело надлежащими доказательствами.

Иные возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом также рассмотрены и отклоняются, поскольку не обладают необходимой доказательственной силой в подтверждение заявленных возражений и не являются основанием для освобождения ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Доказательства оплаты потребленной питьевой воды и принятых сточных вод за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 по договору от 01.07.2012 № 420512 в размере 571 355 руб. 89 коп. в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению как обоснованное, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 547-548 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, ст. ст.  65, 70, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору от 01.07.2012 № 420512 за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 в размере 571 355 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 568 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                                                         Н.В. Обидина