АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5488/2022

г. Чебоксары

29 июля 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Цветковой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ОГРН:1052133020367 ИНН:2104006770, 429220, Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Советская, д. 20,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", ОГРН:1142133000019 ИНН:2104008255, 429220, Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Комсомольская, д. 54,

о взыскании 400000 руб., 

установил:

Администрация Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" о взыскании 400000 руб. долга по внесению концессионной платы, образовавшегося за 2020, 2021 годы в рамках концессионного соглашения от 24.03.2017.

Определением суда от 14.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Копии определения суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

21.06.2022 от истца поступил расчет задолженности.

Ответчик в поступивших 11.07.2022, 15.07.2022 возражениях указал на то, что произвел частичную оплату задолженности и просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восьмисот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление № 10) разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

В силу части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 33 Постановления № 10 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

Следовательно, суд вправе перейти к рассмотрению дела, назначенного в упрощенном порядке, к рассмотрению в общем порядке, если появились основания, установленные законом.

В данном случае суд не усматривает оснований, свидетельствующих о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и имеется необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании дополнительных доказательств, а также не установил взаимосвязь иска с иными требованиями или судебным актом. 

Наличие возражений стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие ответчика с исковыми требованиями не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам.

Ответчиком не приведено доводов, которые не могут быть проверены судом в рамках упрощенного порядка рассмотрения дела; не представлено доказательств, которые подлежат судебной проверке исключительно в общем порядке.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайств ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд отказывает.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 и части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Администрацией Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики (концедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (концессионер) в соответствии с протоколом конкурсной комиссии о результатах проведения конкурса от 14 марта 2017 года №301116/0402780/01 заключено концессионное соглашение от 24.03.2017, по условиям которого концессионер обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать имущество состав и описание которого приведены в разделе II соглашения (далее - объект соглашения), право собственности на которое принадлежит и будет принадлежать концеденту, и осуществлять водоснабжение и водоотведение с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (пункт I соглашения).

Согласно подпункту 1 пункта II соглашения объектом соглашения являются объекты коммунальной инфраструктуры, в том числе объекты водоснабжения и водоотведения, сведения о которых приведены в приложении № 2 к соглашению, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте I cоглашения, подлежащие созданию и (или) реконструкции.

Концессионер обязан использовать (эксплуатировать) объект соглашения, сведения о котором приведены в приложении № 2 к соглашению, в установленном соглашением порядке в целях осуществления деятельности, указанной в пункте 1 соглашения (подпункт 36 пункта VI соглашения).

Объект соглашения передан концессионеру по акту приема-передачи 24.03.2017.

Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 10 лет, соответственно до 25 июля 2027 года (подпункт 61 пункта X соглашения).

Согласно подпункту 64 пункта X соглашения срок использования (эксплуатации) концессионером объекта соглашения в соответствии с его целевым назначением - не менее 120 (сто двадцать) месяцев.

Государственная регистрация обременения права собственности на здания и сооружения, входящие в состав объекта, произведена 03.05.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005        № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами, и к отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из Закона или существа концессионного соглашения.

Оценив условия заключенного сторонами концессионного соглашения от 24.03.2017, суд приходит к выводу о том, что оно имеет смешанный характер и содержит в себе элементы договоров подряда и аренды.

Согласно абзацу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В пункте XI соглашения стороны согласовали следующие условия внесения платы:

- концессионная плата по соглашению вносится концессионером в форме перечисления в бюджет Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики в виде твердо установленной суммы, равной конкурсному предложению участника, но не менее 200000 руб. без НДС, и не менее 10% размера чистой прибыли, остающейся в распоряжении концессионера после уплаты всех налогов и иных обязательных платежей и за вычетом расходов, направленных на капитальные вложения по данным бухгалтерского учета в срок не позднее 01 сентября следующего года за отчетным (подпункт 68 соглашения);

- концессионер обязан уплачивать концеденту концессионную плату в размере 200000 рублей без НДС, и не менее 10% размера чистой прибыли, остающейся в распоряжении концессионера после уплаты всех налогов и иных обязательных платежей и за вычетом расходов, направленных на капитальные вложения по данным бухгалтерского учета (подпункт 69 соглашения);

- концессионная плата вносится за отчетный период и уплачивается концессионером концеденту не позднее 01 сентября следующего года за отчетным (подпункт 70 соглашения).

Пунктом XXV соглашения предусмотрено, что размер годовой концессионной платы состоит из твердо установленной суммы, равной 200000 руб. и 10 % размера чистой прибыли, остающейся в распоряжении концессионера после уплаты всех налогов и иных обязательных платежей и за вычетом расходов, направленных на капитальные вложения по данным бухгалтерского учета. Твердо установленная сумма концессионной платы уплачивается концессионером концеденту поквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за 4-ый квартал - не позднее 25 ноября. 10 % размера чистой прибыли, остающейся в распоряжении концессионера после уплаты всех налогов и иных обязательных платежей и за вычетом расходов, направленных на капитальные вложения по данным бухгалтерского учета, уплачивается концессионером концеденту один раз по итогам года не позднее 01 сентября следующего года за отчетным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В претензии от 24.01.2022 № 114, полученной ответчиком 25.01.2022, истец просил в срок до 24.02.2022 оплатить задолженность в сумме 400000 руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 400000 руб. долга по внесению концессионной платы, образовавшегося за 2020, 2021 годы из расчета концессионной платы в размере 200000 руб. в год.

Ранее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.03.2021 по делу № А79-123/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с 24.03.2017 по 31.12.2019.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" в пользу Администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики 400000 (Четыреста тысяч) руб. долга за 2000-2021 г.г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" в доход федерального бюджета 11000 (Одиннадцать тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова