Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                Дело  № А40-49232/2021-114-348

15.11.2023 года                           

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

При ведении протокола секретарем ФИО1, 

при участии: по протоколу 

рассмотрев в судебном заседание заявление ООО «Ромб» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник Савеловского района» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «РОМБ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 361 820руб. 52коп.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г.Москвы «Жилищник Савеловского района» обратилось с исковым заявлением к ООО «РОМБ» о взыскании 361 820руб. 52коп. задолженности по договору №216/15-Бут от 01.11.2015г.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2021 года исковые требования удовлетворены. 

Ответчиком подано в суд заявление о пересмотре решения от 27.05.2021 по новым обстоятельствам. 

Стороны в заседании поддержали свои правовые позиции. 

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. 

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, содержащийся в ст. 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. 

Учитывая вышеизложенное, вступившее в законную силу решение от 08.12.2022 по делу №А40-21209/21-100-1627 признание акт от 11.02.2021, акта 31.03.2020 недействительными, суд приходит к выводу, что решение суда от 27.05.2021 подлежит пересмотру по заявлению ООО «РОМБ» по новым обстоятельствам, как основанное на положениях законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 311, 312, 316, 317,184,185 АПК

РЕШИЛ:

Решение суда от 27.05.2021 по делу №А40-492322021-114-348 отменить по новым обстоятельствам. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                           Н.П. Тевелева