РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266612/22-102-2414

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (123458, МОСКВА ГОРОД, ЛЫКОВСКАЯ 2-Я УЛИЦА, ДОМ 63СТР10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 

<

***>) к ООО «СИМОНА» (603086, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БЕТАНКУРА УЛИЦА, 2, ПОМЕЩЕНИЕ П11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере  60 000 руб., в размере 554 руб. 79 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «СИМОНА» о взыскании основного долга в размере  60 000 руб., в размере 554 руб. 79 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 31.07.2018 г. между ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (далее - Истец, TNT) и ООО "СИМОНА" (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на таможенное оформление №0271/02/18/MOW-1486 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора TNT совершает от имени Заказчика или других заинтересованных лиц по их поручению действия по таможенному оформлению в соответствии с требованиями и условиями, установленными Таможенным кодексом таможенного союза, законодательством Российской Федерации в отношении совершаемых таможенных операций, необходимых для помещения товаров под соответствующую таможенную процедуру, оказывает услуги по хранению либо организации хранения товаров на складе временного хранения, а также оказывает иные услуги, связанные с таможенным оформлением, а Заказчик обязуется оплатить выполненные поручения и услуги и возместить издержки, понесенные TNT в связи с выполнением поручения. После регистрации декларации на товары №10418010/030322/3059320) Федеральная таможенная служба Российской Федерации (далее - ФТС РФ) запросила действующий разрешительный документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений, так как действие предоставленного сертификата соответствия оказалось временно приостановленным.

Далее таможенным органом было отказано в выпуске декларации на товары с комментарием: «При последующем декларировании представить действующие документы об оценке соответствия требованиям технического регламента ТС "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011) подтверждающие соблюдение запретов и ограничений».

Ответчик подготовил новую декларацию соответствия, с которой 28.03.2022 г. TNT подало еще одну декларацию на товары № 10418010/280322/3075986, которая в тот же день была выпущена.

По факту предоставления недействующего сертификата соответствия ФТС РФ возбудило дело об административном правонарушении (по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ).

27.06.2022 г. ФТС РФ вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10418000-368/2022 согласно, которого с TNT взыскан административный штраф в размере 60 000,00 руб.

Согласно п. 2.3.1 Договора, Заказчик обязуется предоставлять полные и достоверные сведения для осуществления таможенного оформления товара, в том числе декларирования.

Также, в соответствии с п. 4.3 Договора, Заказчик несет ответственность за предоставление TNT необходимых документов и сведений, а также за достоверность и действительность предоставленных TNT сведений и документов в размере убытков TNT, связанных с привлечением его к ответственности таможенными органами, повлекшие наложение штрафных санкций (административных взысканий), в том числе возникшие по причине привлечения TNT к административной (и/или уголовной) ответственности, а также приостановлении деятельности в качестве таможенного представителя. В соответствии  с п. 3.1.1 Договора, Истцом были выставлены для оплаты Ответчиком счета, счета-фактуры и акты сдачи приема оказанных услуг, отчет №№: 40000015 от 05 июля 2022 г. на сумму 60000,00 руб.;

В соответствии с п. 3.1.2. Договора, оплата счетов производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней календарных дней со дня их выставления. Таким образом, Ответчик обязан был произвести окончательный расчет не позднее: 19.07.2022 г. по счетам №№: 40000015 от 05 июля 2022 г. Однако, Ответчик не исполнил свою обязанность в полном объеме по оплате задолженности.

19.08.2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке в течение 3 (трех) рабочих дней с приложением вышеуказанных счета и счета-фактуры, подлежащих оплате, и актов сдачи приема оказанных услуг. Оплата по вышеперечисленным счетам не производилась.

Согласно п. 4.5. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, TNT оставляет за собой право выставить неустойку, которая рассчитывается на основании ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства. При сумме задолженности 60 000,00 руб. неустойка за нарушение Заказчиком сроков оплаты по Договору, составляют 554,79 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом предоставлен расчет неустойки за нарушение срока оплаты в размере 554,79 руб. , а также с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств.

Судом расчет неустойки проверен, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере. Таким образом задолженность ООО "СИМОНА" перед TNT составляет 60 554,79 руб.

Поскольку доказательств исполнения либо прекращения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 60 000 руб. и 554 руб. 79 коп. неустойки,  неустойку начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 60 000 руб., начиная с 16.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит взыскать судебные издержки на представителя в размере 7 000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказавших юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд считает, что взысканию не подлежат денежные средства на оплату услуг представителя ответчика в размере 7 000 руб.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИМОНА»  в пользу ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» 60 554 руб. 79 коп., из них 60 000 руб. основного долга и 554 руб. 79 коп. неустойки,  неустойку начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 60 000 руб., начиная с 16.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 2 422 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский