ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства

Дело № А33-33860/2018

г. Красноярск

04 декабря 2025 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев заявление ФИО1 о приостановлении

исполнительного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аргентум» (далее – истец, ООО «Аргентум») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО1 (далее – ответчик) взыскании убытков в сумме 5 156 902 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2019 исковые требования удовлетворены.

На принудительное исполнение 03.12.2019 выданы исполнительные листы серии ФС № 032351088, серии ФС № 032351087.

В материалы дела 22.02.2024 от конкурсного управляющего ООО «Аргентум» ФИО2 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 05.06.2024 Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2025 определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2024 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ООО «Аргентум» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, постановлено выдать последнему оригинал исполнительного листа серии ФС № 032351087 по делу № А33-33860/2018, а также восстановлен срок на предъявление указанного исполнительного листа.

В материалы дела 24.11.2025 от ответчика поступило заявление о приостановлении исполнительного производства от 10.07.2025 № 139544/25/59024-ИП, мотивированное тем, что задолженность ответчика перед истцом составляет 3 204 796 рублей 88 копеек, тогда как исполнительное производство возбуждено на 5 152 796 рублей 88 копеек.

Суд апелляционной инстанции, изучив указанное заявление, пришел к выводу о наличии оснований для его возвращения ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Между тем Третий арбитражный апелляционный суд каких-либо исполнительных листов по настоящему делу не выдавал.

В ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Аргентум» ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении

пропущенного срока для предъявления этого исполнительного листа к исполнению, суд апелляционной инстанции установил, что выданный Арбитражным судом Красноярского края исполнительный лист не был утрачен, а был возвращен органом почтовой связи в суд первой инстанции и его оригинал находится в материалах дела, в связи с чем в резолютивной части постановления от 08.04.2025 арбитражный апелляционный суд указал на выдачу оригинала исполнительного листа серии ФС № 032351087 по делу № А33-33860/2018, ранее изготовленного судом первой инстанции.

Как следует из общедоступного официального федерального информационно-справочного ресурса «Картотека арбитражных дел», руководствуясь постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2025, конкурсный управляющий обратился 10.04.2025 с заявлением о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Красноярского края.

С учетом изложенных обстоятельств рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства не относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья И.Н. Бутина