1788980/2023-141890(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.04.2023  Полный текст дополнительного решения изготовлен 03.05.2023  

03 мая 2023 года Дело № А55-32609/2022 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2023 года дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л"  о взыскании 1 540 187 руб. 88 коп.  

при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен установил: 

Общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол" с иском Обществу с  ограниченной ответственностью "Содружество-Л" о взыскании 1 428 014 руб. 70 коп., в  том числе 1 307 460 руб. основной долг по договору № 8КУ от 25.03.2022, 120 554 руб. 70  коп. неустойка за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 8  КУ от 25.03.2022.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2023 суд принял  уточнения исковых требований. Сумму иска считать равной 1 540 187 руб. 88 коп.  

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в пользу  ООО ЧОО «Сокол» 1 540 187 руб. 88 коп из них: 1 307 460 руб. основного долга, 232 727  руб. 88 коп. неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 27331 руб.  

 Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 1071 руб.  

Вместе с тем, при вынесении решения не решен вопрос о распределении неустойки,  за период с 29.03.2023 по дату фактического исполнения решения суда.  

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание  не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 29.03.23 по  день фактической оплаты основного долга.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   В соответствии с п. 6.3. Договора за просрочку предусмотренных настоящим  Соглашением платежей Заказчик уплачивает Охране штрафную неустойку (пеню) в  размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Возможность применения  штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором, являются правом, но не  обязанностью сторон.  

Также истец предъявил требование о начислении пени с 29.03.2023 из расчета 0,1%,  от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа до  

фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по  договору, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по  договору за период с 29.03.2023 исходя из расчета 0,1%, от суммы, оплата которой  просрочена, за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательств  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательства по  договору оказания услуг, ответчиком в материалы дела не представлены. О  несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено.  

Учитывая вышеизложенное в соответствии с ст.ст.330 ГК РФ суд считает исковые  требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания неустойки с 29.03.23  по день фактической оплаты основного долга.  

Руководствуясь ст.ст.156,167-171,178,259 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол" неустойку с 29.03.23 по день  фактической оплаты основного долга.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна