Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-34474/23-93-297

г. Москва

6 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (350062, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. КАЛЯЕВА УЛИЦА, 196, ОГРН: 1022301627842, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: 2310010637)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033)

о взыскании задолженности по договору от 28.01.2022 №370/2022-ХВК за период май 2022 в размере 14 000, 59 руб.,

при участии:

от истца – не явился. извещен.

от ответчика – не явился. извещен.

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" задолженности по договору от 28.01.2022 №370/2022-ХВК за период май 2022 в размере 14 000, 59 руб.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

ГУП КК "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС", ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ..

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2022 между ГУП КК "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" (далее –Истец)  и ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (далее – Ответчик) был заключен договор холодного водоснабжения №370/2022-ХВК (далее – Договор). 

Согласно условий данного Договора Истец обязался производить отпуск питьевой воды в водосточную сеть Ответчика из своей магистральной системы водоснабжения, в присоединенные водопроводные устройства и сооружения Ответчика, а Ответчик обязался в сроки, предусмотренные Договором производить оплату за полученную воду. 

Местом исполнения обязательств, согласно п. 3 раздела I Договора является: г.Ейск, ул. Р. Люксембург, 172, г. Ейск, ул. Ясенская 2Г. 

25.08.2021 Истцом в адрес Ответчика был направлен проект договора ХВК. 30.08.2021 указанный проект договора был получен Ответчиком. 

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» договор считается заключенным , так как Ответчик по истечении 30 дней со дня поступления проекта договора от Истца не представил в адрес Истца подписанный договор либо предложение об изменении представленных проектов договора. 

ГУП КК "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" надлежащим образом исполнило принятые на себя по Договору условия, осуществило отпуск питьевой воды для ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" в полном объеме. За май 2022 Истцом подано Ответчику 131 м3  питьевой воды, и осуществлен прием 133 м3 сточных вод на общую сумму 14 000, 59 руб. 

На основании актов проверки объема водопотребления за каждый расчетный период по Договору подписанному сторонами, Истец направлял в ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" счета на оплату за потребленную воду, однако, ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" не выполнило принятые на себя обязательства в части своевременной и полной оплаты за потребленную воду. 

ГУП КК "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" в целях соблюдения претензионного порядка в адрес ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" была направлена претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность за потребленную воду и прием сточных вод, оставленная последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу ч. т. 548 АПК РФ в отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность за потребленную воду и прием сточных вод за период май 2022 года в размере 14 000, 59 руб. 

Принимая во внимание, что возражений относительно предъявленной  суммы не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 539,544 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН 1035009568736) в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ОГРН: 1022301627842) задолженность по договору от 28.01.2022 №370/2022-ХВК за период май 2022 года в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.Д. Поздняков