АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2016/2020

г. Салехард

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Сити сервис" (ИНН: ИНН: 

<

***>) о взыскании 80 765, 04 руб., 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,     

 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сити сервис" (далее - ответчик) о взыскании 80 765, 04 руб. ущерба в порядке суброгации. Кроме этого, истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере  3 231 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

В судебное заседание, проводимое в режиме видеоконференц-связи, прибыли представители ответчика. Истец своего представителя в заседание не направил.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца по имеющимся документам.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью ООО «Ремкомплюс», предыдущей управляющей компании, осуществлявшей ремонт МКД в 2012 году. Ходатайство рассмотрено и отклонено, с учетом статьей 46, 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2018 между истцом и гражданкой ФИО1 заключен договор страхования (полис «Домашний» № 18156ВТF00017), сроком действия до 17.02.2019, на объект страхования: квартира, расположенная по адресу ЯНАО, 

<

...> (т.д.1., л.д. 64). Договором страхования предусмотрены страховые риски, в том числе в отношении застрахованного имущества – внутренней отделки и оборудования.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что 14.04.2018 произошел залив квартиры по указанному адресу, собственником которой является гражданка ФИО1, в результате чего был причинен ущерб внутренней отделке и имуществу квартиры. По состоянию на  23.04.2018 гражданка ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о страховой выплате по имуществу физических лиц (т.д.1., л.д. 69).

В материалы дела представлен акт осмотра № 05-05-2018 от 17.05.2018 (т.д.1, л.д. 71-82) о выявленных повреждениях и причинах страхового случая, где указано, что событие произошло в результате проникновения воды с верхнего этажа, в результате разрыва резьбового соединения гайки общедомового стояка ХВС вследствие коррозии.

Согласно представленному в материалы дела отчету № 14.06.13. от 14.06.2018 (т.д.1., л.д. 83-132) рыночная стоимость ремонтных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ремонта квартиры составляет 80 765, 04 руб.

Истец представил в материалы дела страховой акт № 18156BTF00017-S000001Y от 31.07.2018. согласно которому произведена оплата по платежному поручению            № 213346 от 02.08.2018 (т.д.1, л.д. 137-138). В адрес ответчика по настоящему делу направлена претензия, на которую ответчик направил письмо, согласно которому ответчик просит представить дополнительные документы для добровольного возмещения ущерба (т.д.1, л.д. 139-141). 

Поскольку оплата ответчиком в добровольном порядке не произведена, истец просит о взыскании суммы ущерба.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что общество с ограниченной ответственностью «Сити - Сервис» является управляющей компанией по отношению к дому по адресу ЯНАО, 

<

...>.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно статье 1064 Кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. 

В соответствии с пп. "а,б,в" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 ( далее- Правила), в состав общего имущества включаются : помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквар тирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Согласно п. 10 Правил - общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем  соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;  безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно пункту 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий включает: техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное;  осмотры;  подготовка к сезонной эксплуатации;  текущий ремонт;  капитальный ремонт.

Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддерживанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), свою обязанность по содержанию общего имущества собственники жилых помещений в многоквартирных жилых домах реализуют посредством управления многоквартирным домом, которое должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.       

Не принимаются изложенные в отзыве возражения ответчика, ввиду следующего.

Возражение о том, что  сумма ущерба не соответствует фактическим повреждениям, опровергается актом осмотра квартиры и отчетом об оценке рыночной стоимости, представленными в материалы дела. 

Возражение ответчика о том, что на  осмотр квартиры истец ответчика не приглашал, не имеет существенного значения для рассмотрения спора, поскольку такой осмотр  производится в рамках исполнения обязательств по договору страхования. Кроме этого, исходя их оценки представленной ответчиком в материалы дела дефектной ведомости от 16.04.2018 (т.д.1, л.д. 161-163), ответчик не возражал против и знал об объеме повреждений, но указывал иную стоимость ремонта квартиры. 

Возражение относительно того, что в ходе ремонтных работ в 2012 году собственник квартиры не впустил ремонтную бригаду управляющей компании для производства ремонта стояков ГВС, ХВС, документально не подтверждено. Кроме этого, данное утверждение не имеет существенного значения в силу непосредственно обязанностей управляющей компании, определенных действующим жилищным законодательством. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сити сервис" (629305, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: 

<

***>)  в пользу страхового акционерного общества "ВСК" (121552, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОСТРОВНАЯ, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>)  80 765 рублей 04 копейки ущерба, а также  3 231 рубль расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева