АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27952/2018

10 апреля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года

Полный текст решения  изготовлен 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Саратов о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина», (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявителя - ФИО2, представителей ФИО3, ФИО4, по доверенности от 23.03.2019 года,

представителя должника – ФИО5, по доверенности от 01.03.2019 года,

представителя министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области – ФИО6, по доверенности от 22.03.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании (банкротом) ООО «Жемчужина» обратился ФИО2.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на наличие перед ним неисполненного в течение более 3-х месяцев ООО «Жемчужина» денежного обязательства в сумме 6 415 462,49 руб., в том числе: основной долг – 3 014 917,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 259 129,98 руб., моральный вред – 3 000,00 руб., штраф – 2 138 415,16 руб., в связи с чем просит признать должника банкротом, назначить временного управляющего ФИО7, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, помещ. 1, к. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 февраля 2019 года по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жемчужина», назначено судебное заседание с последующим отложением.

Определением арбитражного суда от 05 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено - Министерство строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области.

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Жемчужина» ФИО7, соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях, уточнил расшифровку задолженности, в соответствии с которой просит включить в реестр требований кредиторов должника за исключением суммы в размере 500 000 руб., сумму 6 415 462,49 руб., в том числе: основной долг – 3 014 917,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 259 129,98 руб., моральный вред – 3 000,00 руб., штраф – 2 138 415,16 руб., также просил утвердить в качестве арбитражного управляющего кандидатуру ФИО7.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявленные уточнения.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, просил прекратить производство по делу, поскольку заявление о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина», несостоятельным (банкротом) подписано неуполномоченным лицом, также просил предоставить время для предоставления дополнительных доказательств.

Статьей 61 (частью 4) АПК РФ установлено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом положения ч. 7 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также установлено, что полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Порядок выдачи, оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения установлены ст. 185 - 189 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление ВАС РФ 35) согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

В материалы дела представлена доверенность от 12.12.2018 года, содержащая в себе специальные полномочия на право подписания заявления о признании должника банкротом, заверена по месту работы кредитора.

Вместе с тем, ФИО2 в судебном заседании одобрил совершенные ФИО3 процессуальные действия (подписание заявления о признании должника банкротом, ведение дела о банкротстве).

С учетом установленных выше обстоятельств, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу.

Представитель Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области не возражал против удовлетворения заявленных требований и назначения арбитражным управляющим должника ФИО7. В материалы дела представлены сведения в отношении ООО «Жемчужина».

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 27 марта 2019 года по 03 апреля 2019 года до 10 час. 00 мин. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Жемчужина» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Жемчужина» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>. ООО «Жемчужина» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2019, основным видом экономической деятельности ООО «Жемчужина» является деятельность заказчика – застройщика, генерального подрядчика.

Как следует из материалов дела, 19 октября 2015 г. между застройщиком ООО «Жемчужина» и участником долевого строительства ФИО2 были заключены договоры № 58 и 59 долевого участия в строительстве «Многоквартирного жилого дома (от 6 этажей и выше) со встроенными нежилыми помещениями (1 этап строительства) по адресу: г. Саратов, Ленинский район, ул. Гвардейская, район 8 дачной остановки. В рамках данных договоров участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в размере 2050000 руб. и 1200000 до 23.10.2015 года (п.п. 2.1; 2.2 Договоров), а застройщик обязуется завершить строительство «Объекта» не позднее 31 июля 2017 г. и передать «Участнику долевого строительства» по акту приема передачи трехкомнатную и однокомнатную квартиры № 173 и 208, общей площадью 83,86 кв.м. и 40,94 соответственно, расположенных на 10 и 15 этажах, в блок секции «Б» не позднее 31 июля 2017 г. (п.п. 1.З.; 1.8.; 1.9. Договоров).

Заявитель свои обязательства выполнил в полном объеме. Обязательства должника не исполнены.

03 октября 2017 г. кредитор направил должнику уведомление об одностороннем отказе от исполнения выше указанных договоров, а так же предложил добровольно, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора, вернуть ему денежные средства, уплаченные по договорам и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Данное требование должник оставил без внимания.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 января 2018 г. по делу № 2-28/2018, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 г., исковые требования ФИО2 к ООО «Жемчужина» удовлетворены, с должника взыскано 6915462,49 руб.

По исполнительному листу ФС № 022997125 от 12 июля 2018 г. Фрунзенским РОСП г. Саратова 19 июля 2018 г. возбуждено исполнительное производство № 64045/18/79458 на сумму долга в размере 6415462,49 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам и сведениям Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области, ООО «Жемчужина» осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства, и является застройщиком многоквартирного дома (от 6 этажей и выше, в том числе с встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (I этап строительства блок-секции А.Б.), расположенного по адресу: 

<

...> район 8 дачной остановки.

Разрешение на строительство вышеуказанного объекта от 21.01.2015 №RU 64304000-5 (срок действия - до 21.04.2016, 26.02.2016 действие разрешения на строительство продлено до 21.04.2017. 10.04.2017 действие разрешение на строительство продлено 21.10.2018) выдано администрацией муниципального образования «Город Саратов». 

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 22.10.2018 №392-р в вышеуказанное разрешение на строительство внесены изменения в части срока действия разрешения (21.10.208 заменено на 01.11.2019).

Земельный участок находится в собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.04.2014 и от 05.06.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 06.08.2014 регистрационный №64-64-01/361/2014-001 кадастровый номер 64:48:040719:179.

Из пояснений Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области также следует, что с момента начала строительства по состоянию на окончание 3 квартала 2018 было заключено 132 договора участия в долевом строительстве, с общей суммой обязательств по договорам 236 млн. рублей. В 3 квартале 2018 г. заключено 2 договора участия долевого строительства, в результате чего застройщиком было привлечено 5,2 млн. руб. Срок передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства, предусмотренный договорами, - 4 квартал 2018 года. 

По сведениям Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области, в настоящее время 132 договора не исполнены, с общей суммой неисполненных обязательств по договорам 236 млн. рублей.

Из представленных документов также следует, что объект строительства представляет собой жилой кирпичный 17-18 этажный дом, состоящий из двух блок-секций А и Б. 

На момент рассмотрения настоящего заявления, объект находится на следующей стадии строительства: блок-секция А - строительно-монтажные работы закончены, блок-секция Б - строительно-монтажные работы на уровне технического этажа и котельной. Инженерные работы - частично выполнены: устройство систем отопления, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, остекление и утепление фасада, устройство металлоконструкций на техническом этаже и крыше, а также ограждение балконов и лестничных маршей, начаты работы по устройству кровли. В настоящее время ведутся строительно-монтажные работы, а также монтаж систем отопления и водоотведения блок-секции Б. Процент готовности объекта составляет около 78%.

В материалы дела представлены: копия отчета   застройщика об  осуществлении   деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 3 квартал 2018 г.; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 26.03.2019.

Согласно бухгалтерской отчетности на 30 сентября 2018 года, представленной в материалы дела Министерством строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области, размер основных средств ООО «Жемчужина» на отчетную дату составлял – 231 966 тыс. руб., запасы – 1 086 тыс. руб., дебиторская задолженность – 7 856 тыс. руб. При этом кредиторская задолженность составляла – 15 528 тыс. руб., прочие обязательства – 0.000 тыс. руб. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Кроме того, в силу п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом обладает также публично-правовая компания Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства. 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (статья 6 Закона о банкротстве). 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно п. 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. 

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: 

- принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; 

- принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. 

Конкурсное производство вводится сроком на один год. 

По смыслу правовых норм ст. 48 Закона о банкротстве проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам долевого участия в строительстве у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность в сумме 6 415 462,49 руб., в том числе: основной долг – 3 014 917,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 259 129,98 руб., моральный вред – 3 000,00 руб., штраф – 2 138 415,16 руб., подтвержденная вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом.

При названных обстоятельствах суд признает требование заявителя соответствующим условиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, не удовлетворенным должником на дату судебного заседания, в связи с чем приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, установленными ст. ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - наличие задолженности более 300 000 руб., просроченной свыше трех месяцев.

На основании изложенного, суд признает требование заявителя обоснованным и в соответствии с п. 2.7 ст. 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Жемчужина» банкротом и вводит процедуру конкурсного производства, а требования кредитора ФИО2 в сумме 6 415 462,49 руб., в том числе: основной долг – 3 014 917,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 259 129,98 руб., моральный вред – 3 000,00 руб., штраф – 2 138 415,16 руб., установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Жемчужина».

Согласно пункту 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве застройщик - это лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищностроительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования; участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства многоквартирного дома, проектирования и застройки. Предметом привлечения должником денежных средств участников строительства являлось возведение многоквартирного жилого дома согласно представленной в материалы дела проектной документации на строительство многоквартирного жилого дома (от 6 этажей и выше, в том числе с встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (I этап строительства блок-секции А.Б.), расположенного по адресу: 

<

...> район 8 дачной остановки.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что должник является застройщиком применительно к вышеуказанной норме Закона о банкротстве. 

В связи с этим, при банкротстве должника – ООО «Жемчужина» подлежат применению правила параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

ФИО2 просит утвердить арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника – ООО «Жемчужина» ФИО7 – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, помещ. 1, к. 8,9,10).

В материалы дела из избранной конкурсным кредитором саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация и пакет документов на предложенного кандидата в деле о банкротстве должника – ООО «Жемчужина» ФИО7, отвечающие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу пункта 2.1 Закона о банкротстве конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Порядок рассмотрения заявлений об аккредитации арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих (внешних управляющих) при банкротстве застройщиков, аккредитации, аннулирования аккредитации, отказа в продлении аккредитации определяется регулирующим органом (пункт 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

Так, в соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.05.2018 №263 «О порядке аккредитации арбитражных управляющих в целях осуществления ими полномочий конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в деле о банкротстве застройщика в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»» настоящий порядок устанавливает правила аккредитации публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих (внешних управляющего) при банкротстве застройщика, который осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.  

Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств того, что должником – ООО «Жемчужина» осуществлялись обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд в порядке указанном выше, не представлено и в материалах дела отсутствуют, положения пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве в качестве требования к кандидатуре конкурсного управляющего в данном деле не применимы.

Изучив представленные Союзом арбитражных управляющих «Авангард» документы,  суд, в соответствии со ст. ст. 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает кандидатуру ФИО7 соответствующей требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежащей утверждению конкурсным управляющим ООО «Жемчужина». 

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 20, 33, 45, 52, 124, 126, 201.1, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требование ФИО2, город Саратов, обоснованным. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год.

Применить при банкротстве должника – Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина»  правила параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков». 

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина»  утвердить ФИО7, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, помещ. 1, к. 8,9,10).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО7 в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника, начиная с 03.04.2019. 

Включить требование кредитора ФИО2, город Саратов, в сумме 6 415 462,49 руб., в том числе: основной долг – 3 014 917,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 259 129,98 руб., моральный вред – 3 000,00 руб., штраф – 2 138 415,16 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» для удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с п. 2 ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать руководителя застройщика – Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать сведения о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика обязан уведомить всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства на 01 апреля 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 1415, отдел 342.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» в пользу ФИО2, город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области               Ю.Н. Федорова