548/2022-93103(1) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-15829/2022

Дело № А41-21634/22

28 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2022 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2022 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Семушкиной В.Н., судей Виткаловой Е.Н., Погонцева М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: 

от АО "Лыткаринский завод оптического стекла"– представитель не явился, извещен  

надлежащим образом; 

от ООО "Интерфармгласс-М"– представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Московской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интерфармгласс-М" на  

решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022 по делу № А41-21634/22 по иску  

АО "Лыткаринский завод оптического стекла" к Управлению Федеральной службы  

государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании  

незаконным решения; 

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Интерфармгласс-М»,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Лыткаринский завод оптического стекла" (далее - заявитель, АО  "ЛЗОС") обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (далее -  заинтересованное лицо, Управление Росреестра по Московской области) с требованиями:  

- признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выраженным в уведомлении об  отказе государственной регистрации прав от 13.01.2022 N КУВД-001/2021-41684946/9.  

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области произвести государственную регистрацию перехода права  собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:53:0010207:66 на  основании заявления от 05.10.2021.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  "Интерфармгласс-М".  

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022 заявленные требования  удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Интерфармгласс-М" обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в  удовлетворении заявленных требований.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда основаны на неправильном  применении норм материального права, что согласно п.п. 4 п. 1 ст.270 АПК РФ является  основанием для отмены судебного решения.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека  арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда  Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о рассмотрении  апелляционной жалобы ООО "Интерфармгласс-М" в отсутствие представителя.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153,  156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на  официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с  частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ  законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный  апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, до мая 2021 года  общество являлось участником ООО "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" с долей 40% от уставного  капитала.  

На основании ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с  ограниченной ответственностью" и раздела 9 Устава ООО "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М",  07.05.2021 АО "ЛЗОС" вышло из состава участников "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" путем  отчуждения доли "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" (Соглашение от 07.04.2021).  

В качестве действительной стоимости доли вышедшему участнику было предложено  имущество (в том числе земельный участок с кадастровым номером 50:53:0010207:66,  расположенный по адресу: Парковая ул., д. 1, корп. 27, г. Лыткарино, Московская область, и  заключен Договор от 31.07.2021 о передаче недвижимого имущества в счет выплаты  действительной стоимости доли в уставном капитале.  

Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением государственной  регистрации права собственности АО "ЛЗОС" на указанный земельный участок.  

Уведомлением от 13.10.2021 N КУВД-001/2021-41684946/2 государственная регистрация  прав была приостановлена, поскольку в нарушение пункта 3 статьи 20 Федерального закона от  08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 5 Федерального  закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей" сведения об уменьшении уставного капитала ООО  "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" не внесены в ЕГРЮЛ.  

С целью устранения указанных замечаний, обществом были поданы письменные  возражения от 25.10.2021 N 70/722.  

Уведомлением 13.01.2022 N КУВД-001/2021-41684946/9 Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отказало  в государственной регистрации права.  

Считая указанное решение незаконным, нарушающим права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд  с настоящими требованиями.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что  Общество представило регистрирующему органу все необходимые документы для  осуществления государственной регистрации права на спорный объект, в связи с чем, у  регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении  регистрационных действий.  

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам  апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного  рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и  процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Далее  - АПК РФ) юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконными актов (действий, бездействия) органов местного самоуправления, если полагают,  что оспариваемые акты (действия, бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и  действий органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд осуществляет  проверку оспариваемых решений и действий и устанавливает их соответствие закону или иному  нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые совершили  оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые решения и действия  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Так, исходя из смысла вышеизложенных норм, необходимым условием для признания  ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является  одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному  нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав  на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого  имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и  представлением содержащихся в нем сведений регулируются Федеральным законом от  13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"  

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на  недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 1331 и 164 ГК  РФ (ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации  недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).  

На основании статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная  регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения  возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое  имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества  (государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется  

посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором  внесены в ЕГРН.  

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и  обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки  подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также  дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой  переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости (пункт 1  статьи 9 Закона N 218-ФЗ).  

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав  осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим  Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в  установленном настоящим Федеральным законом порядке (пункт 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные  права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение  подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами,  осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.  Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право  оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного  пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским  кодексом РФ и иными законами.  

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Закона N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на  недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения,  изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или  ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная  регистрация прав).  

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи  о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.  

Согласно положениям статьи 18 Закона N 218-ФЗ заявление о государственном  кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы  представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования: в форме документов на бумажном носителе; в форме электронных  документов и (или) электронных образов документов (ч. 1).  

К заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации  прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления  (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие  необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав документы: 1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя  заявителя (если с заявлением обращается его представитель); 2) документы, являющиеся  основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и  принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами (ч. 4).  

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если  представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального  закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом  нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами (ч. 5).  

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение,  ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав,  согласно части 1 статьи 21 Закона N 218-ФЗ должны соответствовать требованиям,  установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию,  

необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные  документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных  законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены,  заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных  законодательством Российской Федерации должностных лиц.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 20 Закона N 218-ФЗ в государственной  регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на  государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям  действующего законодательства.  

Общество представило регистрирующему органу все необходимые документы для  осуществления государственной регистрации права на спорный объект, в связи с чем, у  регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении  регистрационных действий.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на момент вынесения Уведомления   № КУВД-001/2021-41684946/9, ни на момент принятия оспариваемого судебного акта, уставный  капитал ООО «ИНТЕРФАРМГЛАСС-М» не уменьшен, в связи с не распределением  перешедшей к ООО «ИНТЕРФАРМГЛАСС-М» доли в обществе, апелляционным судом  отклоняются по следующим основаниям.  

Согласно частям 1 и 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об  обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе, а в случаях, предусмотренных  законом, обязано уменьшить свой уставной капитал. При этом, в течение трех рабочих дней  после принятия обществом решения об уменьшении его уставного каптала, общество обязано  сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию  юридических лиц.  

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об  обществах с ограниченной ответственностью", в течение одного года со дня перехода доли или  части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего  собрания участников общества распределены между всеми участниками общества  пропорционально их долям в уставном капитале общества и предложены для приобретения всем  либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества,  третьим лицам. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок  доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного  капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или  этой части доли.  

На момент подачи документов для проведения государственной регистрации права  годичный срок, предусмотренный действующим законодательством для обязательного  уменьшения уставного капитала в связи с нераспределением перешедшей к ООО  "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" доли в обществе, не истек, с учетом даты выхода общества из состава  участников (07.05.2021).  

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  оспариваемый отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области не соответствует закону и нарушает права и законные  интересы заявителя.  

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не  были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы  юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и  законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем  признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием  для отмены состоявшегося решения.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями  части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований  для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022 по делу № А41-21634/22  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий В.Н. Семушкина 

Судьи: Е.Н. Виткалова  

М.И. Погонцев