АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6877/2019

г. Южно-Сахалинск

19 июня   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционера ФИО1 

к открытому акционерному обществу «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ревизионной комиссии об обязании провести внеплановую ревизию финансово – хозяйственной деятельности общества,

при участии: от истца – ФИО1, ее представителя ФИО2 по доверенности от 13.06.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд к открытому акционерному обществу «Колос» (далее – ответчик, общество, ОАО «Колос») с иском.

Исковые требования сформулированы следующим образом: 

Обязать ОАО «Колос», в лице ревизионной комиссии, провести внеплановую ревизию финансового - хозяйственной деятельности открытого акционерного общества «Колос» на предмет законности заключенных руководством ОАО «Колос» договоров с ООО «Акватория», ООО «ИПК-Сервис», а также на предмет рассмотрения вопроса привлечения к ответственности членов совета директоров, возможно причинивших ОАО «Колос» убытков, возникших у ОАО «Колос» в связи, с возможно, незаконно заключенными договорами между ОАО «Колос» и аффинированными лицами.

Определением суда от 20.11.2019 указанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 20.12.2019.

Определением суда от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.02.2020.

16.01.2020 через канцелярию суда ответчиком предоставлен отзыв, к отзыву предоставлены копии документов:

 протокол № 1 от 02.09.2019 заседания ревизионной комиссии с повесткой дня: рассмотрение требования акционера ФИО1 о проведении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Колос»;

протокол заседания совета директоров ОАО «Колос» от 03.09.2019, с повесткой дня: рассмотрение требования акционера ФИО1 о проведении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Колос»;

отчет о результатах инициативной аудиторской проверки расчетов с контрагентами ООО «Колос» за 2018 год от 20.10.2019;

протокол заседания ревизионной комиссии от 13.01.2020;

заключение ревизионной комиссии ОАО «Колос» от 14.01.2020.

Определением суда от 12.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2020, далее отложено на 02.04.2020.

20.03.2020 через канцелярию суда ответчиком предоставлены копии договоров заключенных с ООО «ИПК-Сервис» и ООО «АКВАтория».

В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 08.04.2020 № 821, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), и в соответствии с Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)",  дата судебного заседания отложена на 24.04.2020, 10.06.2020.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2020. В судебное заседание представителем ответчика для обозрения суду и ФИО1 предоставлены оригиналы всех документов, ранее предоставленных обществом в копиях, включая оригиналы договоров и заключение ревизионной комиссии ОАО «Колос» от 14.01.2020. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что общество признает требование истца обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  создано путем реорганизации 01.07.2002, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения внесена 09.08.2002.

ФИО1 является владельцем 635 голосующих акций ОАО «Колос», что составляет 10,9464% от общего количества голосующих акций, что подтверждается списком АО «Независимая регистрационная компания  Р.О.С.Т.» по состоянию на 15.01.2020 и не оспаривается ответчиком.

18 июня 2019 года состоялось общее собрание акционеров ОАО «Колос», в форме совместного присутствия акционеров, что подтверждается протоколом № 12 от 19.06.2019. Из указанного протокола следует, что общим собранием акционеров ОАО «Колос» приняты решения об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Колос» за 2018 год, об избрании ревизионной комиссии в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, об утверждении аудитора ОАО «Колос» на 2019 год.

14.08.2019 ФИО1  обратились к ревизионной комиссии ОАО «Колос» с требованием от проведения внеплановой ревизии финансового - хозяйственной деятельности общества на предмет законности заключенных руководством ОАО «Колос» договоров с ООО «Акватория», ООО «ИПК-Сервис», а также на предмет рассмотрения вопроса привлечения к ответственности членов совета директоров, возможно причинивших обществу убытков, возникших у ОАО «Колос» в связи с, возможно, незаконно заключенных договоров между ОАО «Колос» и аффилированными лицами.

30.08.2019 ФИО1  обратились к ревизионной комиссии ОАО «Колос» с требованием о предоставлении решения по ее обращению от 14.08.2019.

Истец, полагая, что ответчиком нарушено ее право как акционера общества на проведение внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Федерального закона N 208-ФЗ проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии общества, решению общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества или по требованию акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций общества.

Согласно пункту 2 статьи 85 Федерального закона N 208-ФЗ порядок деятельности ревизионной комиссии общества определяется внутренним документом общества, утверждаемым общим собранием акционеров

Исходя из императивных положений пункта 3 статьи 85 Федерального закона N 208-ФЗ проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества может быть проведена во всякое время по инициативе ФИО1 как акционера, владеющего более 10% голосующих акций общества. Данные требования не обусловлены принятием решения по данному вопросу общим собранием акционеров общества и могут быть предъявлены акционером непосредственно в избранную ревизионную комиссию общества.

В тоже время акционеры вправе требовать проведения внеплановой аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ответчика только в случае уклонения Общества от ее проведения, повлекшего бы нарушение прав акционеров на получение информации.

Между тем на основании требования истца, ответчиком была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности общества.

Факт проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности общества подтверждается Заключением ревизионной комиссии ОАО «Колос» от 14 января 2020 года.

Согласно статье 87 Федерального закона "Об акционерных обществах" по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности общества ревизионная комиссия общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии общества является обязательным, или аудитор общества составляет заключение, в котором должны содержаться:

подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах, и иных финансовых документов общества;

информация о фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также правовых актов Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку такие выводы содержатся в заключении ревизионной комиссии от 14 января 2020 года, доводы истца о несоответствии заключения предъявляемым исковым требованиям судом отклоняются, поскольку несогласие с заключением ревизионной комиссии может быть предметом самостоятельного иска.

Истцом не представлено доказательств уклонение общества от проведения ревизии по требованию акционера ФИО1 в указанный период,  а также не представлены доказательства недостоверности информации, содержащейся в заключении ревизионной комиссии от 14.01.2020, которое подготовлено по требованию акционера ФИО1

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

В связи с признанием ответчиком иска до принятия решения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от суммы требований с учетом уменьшения (4 200 рублей). На ответчика суд возлагает возмещение истцу 30 % расходов по уплате государственной пошлины от суммы требований с учетом уменьшения (1 800 рублей).

Руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований акционера ФИО1 к открытому акционерному обществу «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице ревизионной комиссии, об обязании провести внеплановую ревизию финансово – хозяйственной деятельности общества, отказать.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей (70% от государственной пошлины по иску), уплаченную по чек-ордеру 13.11.2019. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 1 800 рублей возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску (30% от государственной пошлины по иску).

Решение может быть  обжаловано  в Пятый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  со дня его принятия  через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Судья                                                                                               Ю.А. Дремова