ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-83350/2023

Дело № А40-58012/21

г. Москва

28 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. об истребовании дополнительных доказательств

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 16.09.2022

иные лица не явились, извещены  

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд города Москвы 22.03.2021 поступило заявление АО «Центродорстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2021 принято к производству заявление АО «Центродорстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 22.03.2021, возбуждено производство по делу №А40-58012/2021. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 в отношении должника ООО «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации №97, адрес для направления корреспонденции: 241035,                   

<

...>), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, г Москва, 

<

...>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №119 от 10.07.2021. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021 должник ООО «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации №97, адрес для направления корреспонденции: 241035, 

<

...>), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, г Москва, 

<

...>). 

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211(7173) от 20.11.2021. 

В Арбитражный суд города Москвы 11.01.2022 поступило заявление конкурсного управляющего должника Пасечника А.В. об истребовании дополнительных доказательств у бывшего руководителя должника по делу                             № А40-58012/21-66-144 о банкротстве ООО «Энергострой»: штампы, материальные и иные ценности должника, а также следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника по списку.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. об истребовании дополнительных доказательств удовлетворено. ФИО1 (ИНН 

<

***>) обязан в течение семи дней с момента получения настоящего определения передать конкурсному управляющему ФИО3 (241035, 

<

...>) штампы, материальные и иные ценности должника ООО «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также следующие оригиналы документов и информации в отношении должника:                              1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;                             5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 16. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 14.05.2018 г. по настоящее время; 17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 19. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 20. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 14.05.2018 г. по настоящее время; 21. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 14.05.2018 г. по настоящее время; 22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 14.05.2018 г. по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период, начиная с 14.05.2018 г. по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 29. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 31. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 36. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 38. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 39. заявления работников на увольнение; 40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 41. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 42. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 43. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 47. список исполнительных производств. Возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 49. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 50. сведения о наличии обременений имущества должника; 51. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 54. заключения об оценке имущества должника; 55. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 57. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 58. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 59. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, перейти к рассмотрению спора по правилам первой  инстанции, приобщить к материалам дела дополнительные документы, подтверждающие адрес регистрации ответчика и передачу конкурсному управляющему всех имеющихся у него документов, указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявитель ссылается на ненадлежащее извещение о судебном заседании, о судебном акте ответчику стало известно 13.10.2023 при ознакомлении с материалами обособленного спора по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего кодекса. 

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции признал уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи, с чем пропущенный процессуальный срок восстановил.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. об истребовании дополнительных доказательств по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу следующего.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ, лица участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. 

Как следует из материалов дела, определение суда от 21.01.2022 о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего, судом первой инстанции направлялось ФИО4 по адресу: 111538, 

<

...>. 

В своей апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на то, что он не был извещен о судебном заседании судом первой инстанции, предоставляет копию паспорта, согласно которого, ФИО1 зарегистрирован  и проживает по адресу: 119618, 

<

...>, с 17 февраля 2022, до этого был зарегистрирован по иному адресу. 

По адресу: 111538, 

<

...>, он не проживал и не был зарегистрирован. 

При наличии указанных обстоятельств, у суда первой инстанции не было оснований для рассмотрения обособленного спора по существу на основании ст. 156 АПК РФ в  отсутствие  ФИО1, не извещенного о начавшемся процессе, а равно о времени и месте судебного разбирательства дела по существу.

На основании  вышеизложенного, апелляционный суд определением от 18.01.2024 суд перешел к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

От ФИО1 поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и материальных ценностей, в котором просит обжалуемое определение суда отменить, в удовлетворении конкурсного управляющего отказать, который на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом к материалам дела протокольным определением от 14.03.2024.

От конкурсного управляющего Пасечника А.В. поступил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении апелляционной жалобы на обжалуемое определение от 29.03.2022 отказать, который на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом к материалам дела протокольным определением от 14.03.2024.

В судебное заседание 14.03.2024 явился представитель  ФИО1,  возражал на заявление конкурсного управляющего об истребовании документов и материальных ценностей, указывая на его необоснованность. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Согласно заявлению конкурсного управляющего, он просит истребовать у бывшего руководителя должника ФИО1 имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращены полномочия руководителя должника и иных органов управления. 

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, что сделал конкурсный управляющий в настоящем споре, однако им не указаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий для исполнения судебного акта; в материалы дела не представлены доказательства отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов. 

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий не предпринял каких-либо действий для установления актуального места нахождения ФИО1, а также по самостоятельному получению испрашиваемой документации и сведений.

При этом, пунктом 2 ст. 126 Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Данная норма закрепляет безусловную обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности. 

Действуя добросовестно, Ответчик в данном случае самостоятельно достиг договоренности по передаче документов конкурсному управляющему, и по его же просьбе (приложение № 3 – письмо конкурсного управляющего) отправлял ему Почтой РФ предусмотренные Законодательством о банкротстве и о бухгалтерском учете документы (приложения № 4,5 – акт передачи, копии чеков с описями вложений отправок), что опровергает утверждение управляющего о непередаче ему со стороны Ответчика документов, а также исключает возможность применения заявленной статьи 66 АПК РФ, так как в данном случае отсутствует невозможность для конкурсного управляющего самостоятельно получить необходимые доказательства. 

Как указывает ФИО1, отправленные им Почтой РФ документы не были получены конкурсным управляющим, вернулись отправителю и вынужденно были отправлены им повторно (приложение № 6 – копии описи первой и второй отправки, копия отслеживания отправки Почтой РФ). 

Относительно перечня запрашиваемых в ходатайстве документов ФИО1 по каждому из пунктов ходатайства поясняет следующее: так, к запрашиваемым документам относятся (нумерация документов соответствует нумерации, отражённой в ходатайстве конкурсного управляющего): 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; (выписка из ЕГРЮЛ) 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действий.(выписка из ЕГРЮЛ) 7 Документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8 - протоколы и решения собраний органов управления должника; 9 - свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10 - лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11 - сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 13 - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14 - реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 16 - приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 17 - выданные доверенности (ведение журнала носит необязательный характер) 20 - документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 22 - отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время; 24 расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 27 - оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по, 67, 68, 69, 70, 28 - авансовые отчеты, кассовые книги, отчеты 29 -  акты сверок с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы 30 - акты сверок с указанием с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 31 справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 37 - утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 38 - сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 39 - заявления работников на увольнение 40 - приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника 41 документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 42 сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов 43 гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 14.05.2018  по настоящее время 45 сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами (переданы акты-сверок) 58 сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам 59 иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время. 

Все вышеназванные документы, а также испрашиваемая печать предприятия отправлены ФИО1  в адрес конкурсного управляющего согласно договоренности с ним же Почтой РФ (приложение № 5 – копии чеков с описями вложений отправок). 

Для целей истребования определенных документов, касающихся экономической деятельности организации должника, конкурсный управляющий должен доказать обязательное наличие этих документов у бывшего руководителя должника. 

В частности, если истребуются документы, которые должник не обязан был составлять и хранить в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете, то в арбитражный суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие составление должником такого рода документов. 

Более того, исследование вопроса фактического наличия документов является обязательным, поскольку возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой. 

В отсутствие доказательств наличия истребуемых документов (имущества) в распоряжении должника и возможности их представления конкурсному управляющему судебный акт не может быть признан исполнимым. 

Кроме того, истребование дополнительных документов у бывшего руководителя Должника в условиях зафиксированного факта передачи документов возможно исключительно в случае, если конкурсным управляющим будет доказано, что истребуемый перечень документов действительно находится в распоряжении бывшего руководителя. 

В противном случае судебный акт, которым суд обязывает ответчика передать истребуемое имущество, при его реальном отсутствии у последнего, а также документы при невозможности их передачи, будет фактически неисполним, на что также указано в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986 и от 12.10.2020 № 302-ЭС20-10575. 

В данном случае, в части запрашиваемых документов по списку, не предусмотренных ведением бухгалтерского учета, ФИО1 пояснил следующее: 6 - сведения об аффилированных лицах должника – требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 12 - перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника – они отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 15 - список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах – в данной части требование конкурсного управляющего неправомерно, поскольку ему была предоставлена выписка ЕГРЮЛ в отношении должника, в соответствии с которой ФИО1 являлся руководителем должника.

 Сведения о лицах, обладающих правом подписи на расчётных документах содержатся в банке, в котором у должника открыт расчётный счёт. 

Как указывает ФИО1,  должник признан банкротом 08.11.2021, он уже более двух лет не является руководителем должника и не может предоставить конкурсному управляющему соответствующую справку, так как не является уполномоченным лицом на её получение в банке – таким лицом с момента признания должника банкротом является сам конкурсный управляющий; 18 - учетную политику и документы, утвердившие ее – такие документы отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 25 - расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов – они отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 26 расшифровку финансовых вложений – они отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 32 - сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда – такие задолженности отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 33 - сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности – отсутствуют, требование конкурсного управляющего в данной части неправомерно; 34 - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по  у 57 сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 14.05.2018 по настоящее время - документы по кассе должника конкурсному управляющему переданы, по расчетным счетам конкурсный управляющий, осуществляющий свои полномочия уже более 2-х лет имеет возможность самостоятельно запросить их в банках, ФИО1 же такой возможностью не обладает.

Указанные доводы конкурсным управляющим не опровергнуты. 

Конкурсный управляющий просит истребовать конкретные документы бухгалтерского учета, а именно: 27 - оборотно-сальдовую ведомость по различным бухгалтерским счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 (по счетам 67, 66,86,69, 67,06,71 переданы конкурсному управляющему). 

В части запросов – бухгалтерской отчетности, налоговой отчетности, сведений о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства, список исполнительных производств, других истребуемых документов и сведений о должнике, ФИО1 обратил внимание, что конкурсный управляющий может получить их самостоятельно в соответствующих государственных органах, государственных и кредитных учреждениях, либо такие сведения и вовсе являются общедоступными. 

Сведения, которые конкурсный управляющий в состоянии самостоятельно оперативно получить из налогового органа, банков, службы судебных приставов, контрагентов позволяют провести анализ бухгалтерских счетов, оценить дебиторскую и кредиторскую задолженность, провести кадровую работу, а также установить и проанализировать состояние исполнительных производств при их наличии. 

Не может  быть удовлетворено требование конкурсного управляющего по истребованию у ФИО1 программы 1С, поскольку база программы 1С не может быть передана конкурсному управляющему в связи с тем, что находилась на жестком диске, который признан неподлежащим ремонту и вышел из строя в результате короткого замыкания, что подтверждается актом технического состояния оборудования № А0561от 23.062.2024. (приложение №6). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

Бывшим руководителем должника передана вся первичная документация отображающая деятельность должника. 

Переданы договора, документы выполнения работ, покупки материалов, акты сверок с контрагентами. 

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов ответчик должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления. 

В том случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может (определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306- ЭС19- 2986). 

Таким образом, ФИО1 суду апелляцинной инстанции представлены доказательства передачи конкурсному управляющему имеющихся у него документов и материальных ценностей должника. 

Конкурсный управляющий в суд не явился, ходатайство об истребовании вышеуказанных документов и материальных ценностей не поддержал, не скорректировал с учетом представленных апеллянтом дополнительных доказательств.

Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. об истребовании документов у ФИО1 отсутствуют.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2022 по делу № А40- 58012/2021-66-144 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в  удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. от 28.12.2021 № 39 об истребовании дополнительных доказательств у бывшего руководителя  ООО «Энергострой» ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2022 по делу № А40-58012/21 отменить.

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Пасечника А.В. от 28.12.2021 № 39 об истребовании дополнительных доказательств у бывшего руководителя  ООО «Энергострой» ФИО1.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 Ж.В. Поташова

Судьи:                                                                                                                      А.С. Маслов

 

                                                                                                                      М.С. Сафронова