АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34649/22

16 июня 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            16 июня 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации города Волгодонска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

 

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Волгодонска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 79 773,66 руб., 3 191  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Согласно частям 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными либо признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления отсутствующим участником процесса дополнительных доказательств.

Указанной нормой установлено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство, и его реализация связана с установлением судом уважительности причин неявки и невозможности рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, исходя из того, что нахождение представителя в служебной командировке не может служить основанием для отложения судебного разбирательства в связи с тем, что представлять интересы истца могло бы любое иное лицо, уполномоченное на это соответствующей доверенностью, кроме того у истца имелось достаточное количество времени для подготовки и предоставления дополнительных доказательств и пояснений, ознакомлений с материалами дела.

При указанных обстоятельствах основания для отложения рассмотрения дела у суда отсутствуют.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как указал истец, в собственности  Муниципального образования «Город Волгодонск» в лице Администрации г. Волгодонска находятся жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> кв. 108, ул. М. Кошевого 

<

...>

Собственниками помещений указанных многоквартирных домов приняты решения о заключении прямых договоров на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В период с 01.10.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Ленина д. 77 кв.54, кв.27, кв. 128 А.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.10.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 2 827,24 руб. за кв. № 54,  в размере 2733,60 руб. за квартиру № 27, в размере 3929,04 руб. за квартиру № 128 А.

В период с 01.03.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Ленина д. 85 кв.95.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 95 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.03.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 10 250,16 руб.

В период с 01.03.2021 по 30.04.2021 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. М. Кошевого, д. 4, кв. 108.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 108 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 образовалась задолженность в размере 2 110,34 руб.

В период с 01.03.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. М. Кошевого, д. 19, кв. 95.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 95 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.03.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 7 040,70 руб.

В период с 01.07.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. М. Кошевого, д. 27, кв. 34.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 34, лицевой счет 4040341 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.10.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 4298,80 руб.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 34, лицевой счет 4040340 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.07.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 13 863,87 руб.

В период с 01.03.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. М. Кошевого, д. 27, кв. 31.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 34, лицевой счет 4040341 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.10.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 4298,80 руб.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 31, лицевой счет 024040311 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.03.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 8676,72 руб.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 31, лицевой счет 4040314 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.04.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 4609,68 руб.

В период с 01.12.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Степная, д. 161 , кв. 37.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 37 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.12.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 1 502,45 руб.

В период с 01.09.2021 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: пр-кт Строителей, д. 29 , кв. 57.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 57 своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.09.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 10 012,76 руб.

В период с 01.10.20.19 по 28.02.2022 истец  предоставил коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Ленина, д. 91, кв. 1б.

Ответчик обязательства в соответствии ч. 5 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире № 1б.  своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего в период с 01.10.20.19 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 7 918,30 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что по указанным МКД образовалась задолженность за оказанные услуги  в общей сумме 79 773,66 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности, которая была оставлена последним без финансового удовлетворения.

Факт неисполнения указанного требования послужил основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор сторон по своей правовой природе является договором оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 68 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 (Правила N 808) установлены обязанности теплоснабжающей организации оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором; представлять в теплосетевую организацию необходимую для исполнения договора технологическую информацию.

В силу пункта 75 Правил N 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив расчет исковых требований, суд установил, что истцом неправомерно заявлена ко взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 7 918,30 руб. в отношении, квартиры 1б площадью 13 кв.м  по адресу 

<

...>.

Судом установлено, что 2006 году было произведено переустройство и перепланировка однокомнатной квартиры №1а по ул. Ленина д.91 общей площадью 29,2 кв.м путем разделения ее на две однокомнатные квартиры под номерами: 1а – 13 кв.м и 1б – 14,5 кв.м.

Как следует из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 01.06.2020 г., жилое помещение – кв. 1б по адресу 

<

...>  площадью 14,5 кв.м принадлежит на праве собственности ФИО2, дата государственной регистрации 13.09.2006 г.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Следовательно, обязанность по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: 

<

...>, кв. 1б не может быть отнесена на ответчика.

Заявленное требование о взыскании задолженности  в размере 7 918,30 руб. за период с 01.10.2019 г. по 28.02.2020 г.  за помещение (квартиру) по адресу: 

<

...>, кв. 1б удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 71 855,36 руб.

В соответствии с частью I статьи 51 Устава муниципального образования "Город Волгодонск", утвержденного решением Волгодонской городской Думой от 09.02.2017 N 5 "О принятии Устава муниципального образования "Город Волгодонск" в новой редакции" исполнительно-распорядительным органом муниципального образования "Город Волгодонск", наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, является Администрация города Волгодонска.

Таким образом, с учетом положений Устава муниципального образования "Город Волгодонск", утвержденного решением Волгодонской городской Думой от 09.02.2017 N 5, ответчиком по данному делу выступает муниципальное образование г. Волгодонск в лице Администрации г. Волгодонска.

Судом проанализированы и отклоняются доводы ответчика о передаче части помещений по договорам третьим лицам, поскольку заключение гражданско-правового договора ответчиком с иными лицами не влечет за собой изменение субъекта, ответственного за оплату оказанных коммунальных услуг и поставленного ресурса перед истцом. Данный вывод соответствует правовому подходу, отраженному в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900 по делу N А32-22290/2019.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Волгодонска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 71 855,36 руб. задолженности, 2 874,26 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова