АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30941/2023 

г. Нижний Новгород 22 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-803), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Жилищник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Смоленск, Смоленская область,  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный  центр жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Смоленск, Смоленская область, временного управляющего закрытого временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «ННК» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, - ФИО1,  

о взыскании 300 000 руб. 00 коп., в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННК» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, в пользу  

акционерного общества «Жилищник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Смоленск, Смоленская область, 300 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, а  также 9 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист не выдавать. 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская