АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4809/2025

г. Нижний Новгород                                                                                       29 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-118), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Л-Авто Моторс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «Мордовпартнер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 28 852 руб. 45 коп, 

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.04.2025;

после перерыв в судебном заседании

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Л-Авто Моторс" к ответчику: ООО "Мордовпартнер" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  28 852 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2025 исковое  заявление назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству на 30.04.2025. 

Представитель истца требования поддержал.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2025 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В последующем в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2025, до 16.06.2025, до 25.06.2025.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Л-Авто Моторс" (исполнитель) и ООО "Мордовпартнер" (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 11/11/2024 М от 11.11.2024  (далее - Договор), согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока его действия оказывать услуги по ремонту и техническому обслуживанию техники на основании заявок заказчика, а заказчик обязуется принять их и своевременно оплатить в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором. Также между указанными сторонами заключено Дополнительное соглашение от 11.11.2024 (далее - Дополнительное соглашение) в соответствии с которым изменен порядок оплаты.

В соответствии с заключенным сторонами Договором, Дополнительным соглашением и на основании заявки заказчика исполнителем оказаны услуги по техническому ремонту и обслуживанию транспортных средств заказчика.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения стороны согласовали представление заказчику отсрочку платежа выполненных работ в течение 10 банковских дней с момента подписания заказчиком или представителем заказчика заказ-наряда и акта выполненных работ, а также лимит единовременной задолженности заказчика за полученные, но не оплаченные услуги в сумме 300 000 руб. 00 коп.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам оказанные услуги приняты заказчиком в полном объеме, Заказ-наряд № J1C00005091 от 14.11.2024  а сумму 22 990 руб. 00 коп. и акт выполненных работ от 14.11.2024 подписаны представителем заказчика без замечаний.

На основании подписанных заказчиком документов исполнителем  выставлен счет на оплату № ЛСЛАН002153 от 11.11.2024   на сумму 22 990 руб. 00 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате выполненных работ в рамках Договора ответчику направлена претензия, оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье  431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом  1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Подписав контракт на данных условиях, стороны действовали в соответствии с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе и как следствие согласились с условиями договоров. 

Исполнение обязательств по Договору подтверждено представленными в материалы дела заказ-нарядом, актом выполненных работ, ответчику выставлен счет  на оплату, данные обстоятельства  не оспорены участниками обособленного спора.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо опровергающих доводы истца доказательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо обоснованных возражений ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил. 

Неустойка является одни из способов обеспечения обязательств в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено о взыскании пени в сумме 5862 руб. 45 коп., начисленными за период с 29.11.2024 по дату подачи искового заявления - 21.02.2025, согласно пункту 5.1 Договора,  а также заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда.

Представленные в материалы дела расчеты и период проверены судом и признаны обоснованными, ходатайств о снижении неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. 

Наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела. При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени признано судом правомерным.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине, почтовые расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордовпартнер" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л-Авто Моторс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг №11/11/2024М от 11.11.2024 в размере 22 990 руб. 00 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 29.11.2024 по 21.02.2025 в размере 5 862 руб. 45 коп., далее с 22.02.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из 0,3% от стоимости неоплаченных работ (услуг) и товаров за каждый календарный день просрочки, а также 210 руб. 00 коп. почтовых расходов и 10000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         М.Р. Селезнева