АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11468/2023

г. Владивосток

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  06 октября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.05.2009)  

к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001)

о взыскании 9 030 487 рублей 73 копеек,

при участии в заседании: 

стороны не явились, извещены.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» обратился с иском к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее ответчик) о взыскании 9 030 487 рублей 73 копеек, в том числе 8 999 631 рубль 91 копейка основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 171/0054-22/311 от 09.08.2022, 30 855 рублей 82 копейки неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, которое удовлетворено судом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Через канцелярию суда от истца также поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ввиду частичной оплаты ответчиком долга истец по приведенным основаниям просит взыскать с ответчика 8 030 487 рублей 73 копеек, в том числе 7 999 631 рубль 91 копейку основного долга, 30 855 рублей 82 копейки неустойки.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял заявленные уточнения иска в виде уменьшения суммы иска до 8 030 487 рублей 73 копеек.

Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на иск, содержащий заявление о полном признании уточненной суммы исковых требований - 8 030 487 рублей 73 копеек, представлено платежное поручение № 22238 от 11.08.2023 на сумму 1 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд, проверив полномочия представителя ответчика, представившего ходатайство с заявлением о признании иска, установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 8 030 487 рублей 73 копеек, в том числе 7 999 631 рубль 91 копейку основного долга, 30 855 рублей 82 копейки неустойки.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при признании ответчиком иска возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных требований.

Поскольку ответчиком признана уточненная сумма исковых требований, размер государственной пошлины по которым составляет 63 152 рубля, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 44 206 рублей, составляющая 70% от суммы государственной пошлины по уточненным требованиям - 63 152 рублей. В остальной части 30% государственной пошлины по уточненным требованиям в размере 18 946 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, равно как и подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины по первоначальным требованиям, поскольку оплата ответчиком части долга произведена ответчиком после принятия иска к производству – 11.08.2023.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» 8 030 487 (восемь миллионов тридцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 73 копейки, в том числе 7 999 631 (семь миллионов девятьсот девяноста девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 91 копейку основного долга и 30 855 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 82 копеек неустойки, а также 23 946 (двадцать три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» из федерального бюджета 44 206 (сорок четыре тысячи двести шесть) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №187 от 29.06.2023 года.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Хижинский А.А.