АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35923/2023

21 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Е.Л.Гребневой, после перерыва – помощником судьи Ю.А.Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35923/2023  по иску общества с ограниченной ответственностью «Каменская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 716973 руб. 56 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 08.11.2023 объявлен перерыв до 15.11.2023 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 716973 руб. 56 коп. за период с 25.06.2019 по 20.01.2023 с продолжением начисления процентов  с 21.01.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

09.11.2023 от истца  поступило ходатайство об отказе от части требований, а именно: от требования о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ  на сумму долга 2817731 руб. 50 коп. с 21.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Частичный отказ от исковых требований судом принят на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

14.11.2023 от истца поступили письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Дополнительным решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2013 по делу № А60-59776/2009 с ФИО3 в доход Российской Федерации взыскано 24671000 руб.

На основании исполнительного листа серии ФС № 000371202 от 06.04.2015, выданного Арбитражным судом Свердловской области, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 31.07.2015 возбуждено исполнительное производство №14699/15/66062-ИП.

29.10.2016 ФИО3 скончалась, единственным наследником являлась ФИО1, в связи с чем, определением Арбитражного суда от 16.06.2017 произведена замена должника по делу № А60-59776/2009 ФИО3 на ее правопреемника (наследника) ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону 66 АА 4939179 от 10.04.2018 доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 99,36% (доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная база № 4» (далее - общество «Продовольственная база №4»).

В счет погашения по исполнительному производству №18254/18.66062-ИП, где взыскателем является ФИО4, ФИО1 направила денежные средства в сумме 4000060 руб.

Вместе с тем, поскольку 06.07.2018 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО5 объединила исполнительное производство №18254/18.66062-ИП с исполнительным производством №14699/15/66062-ИП (взыскатель ТУ Росимущества по Свердловской области) в сводное исполнительное производство с присвоением номера №14699/18/66062-СД, поступившие в счет погашения долга перед ФИО4 были распределены между двумя взыскателями.

23.08.2018    судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела поисполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловскойобласти ФИО5 было вынесено постановление о распределении денежныхсредств по сводному исполнительному производству: 2 817 371 руб. 50 коп. в пользу ТУРосимущества по Свердловской области, 1182688 руб. 50 коп. - в пользу ФИО4

Согласно проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-М» оценке № 27-11/18 от 27.11.2018, рыночная стоимость доли составила 5113000 руб.

Ответчик - ТУ Росимущество по Свердловской области с отчетом ознакомилось и приняло (о чем указано в решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-8191/2019 от 26.12.2019).

ФИО1 добровольно оплатила денежную сумму в размере 5113000 рублей по реквизитам ТУ Росимущества по Свердловской области 30.04.2019 по платежному поручению № 600113. 

25.06.2019   ТУ Росимущество по Свердловской области уведомило судебногопристава-исполнителя о поступлении на счет доходов бюджета Российской Федерацииденежных средств в размере 5113000 руб., принятии в счет оплаты долга поисполнительному производству. 

12.07.2019 вышеуказанное исполнительное производство было окончено.

Таким образом, ФИО1 оплатила по исполнительному производству №14699/15/66062-ИП денежную сумму в размере 7930731 руб. 50 коп, вместо 5113000 руб.

15.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Каменская» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования согласно которому ФИО1 уступила ООО «Каменская» права требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в размере 2817731 руб. 50 коп. возникшее по исполнительному производству №14699/15/66062-ИП. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2022 по делу № А60-23339/2022 с ТУ Росимущества по Свердловской области в пользу ООО «Каменская» взыскано неосновательное обогащение в сумме 2817731 руб. 50 коп., а также 37089 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 25.06.2019 по 20.01.2023 и составляют 716973 руб. 56 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС23-10295 от 16.10.2023, следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В связи с этим, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Принимая во внимание действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, суд самостоятельно произвел расчет, в соответствии с которым размер процентов  составил 559605 руб. 18 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в части – в сумме 559605 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13533 руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каменская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 559605 руб. 18 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, а также 13533 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     В.Ю. Галиахметов