Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

09.11.2022 года                                                                               Дело № А50-18943/22

Резолютивная часть решения принята 14.10.2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 09.11.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения "Вильва-Водоканал" (618334, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Мастер" (618334, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 298 795 руб. 40 коп.  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с мая 2019 года по август 2019 года по договору №2 от 25.08.2018,

установил:

Истец, Муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», о взыскании 298 795 руб. 40 коп.  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с мая 2019 года по август 2019 года по договору №2 от 25.08.2018. 

Определением от 16.08.2022 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, ООО «ЖЭК Мастер», заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что объем не подтвержден, истец не принял предложение по совместной работе сверки объемов ИПУ потребителей, истец не применяет повышающий коэффициент к потребителям, которые уклоняются от установки ИПУ на ХВС и ГВС, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило возражение на отзыв, пояснил, что в части расчета объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома в целях содержания общего имущества порядок расчета в целях СОИ, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета определен пп.а п.21 Правил №124 по формуле Vд.=Vодпу-Vпотр. Оспорил доводы о совместной поверке показаний ИПУ и о неприменении повышающего коэффициента потребителям, которые уклоняются от установки ИПУ на ХВС и ГВС, поскольку доводы о данных потребителях носят неопределенный характер. Истец полагает, что проверить данные сведения не представляется возможным. Кроме того, вопреки доводам ответчика истец применяет повышающий коэффициент к потребителям, у которых не установлен ИПУ, иные доводы, как считает истец, являются несостоятельными.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 14.10.2022 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

26.10.2022 от ответчика поступило заявление, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

МКП «Вильва-Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории пос. Всеволодо-Вильва, пос. Карьер-Известняк г. Александровска Пермского края.

Между сторонами подписан  договор водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 2 от 25.08.2018 года с протоколами разногласий по пунктам 4.4, 4.6, 11.1 договоров; протоколы урегулирования разногласий от 06.11.2018 года по спорным пунктам договора ответчиком не подписаны.

Вместе с тем, МКП «Вильва-Водоканал» в период с мая 2019 года по август 2019 года поставляло ООО «ЖЭК Мастер» холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

По расчету истца задолженность ответчика составила 298 795 руб. 40 коп. 

Факт поставки МКП «Вильва-Водоканал» в период с мая 2019 года по август 2019 года  холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖЭК Мастер», подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик не согласен с расчетом объемов, указывая на то, что объем не подтвержден, истец не принял предложение по совместной работе сверки объемов ИПУ потребителей, не применил норматив и повышающий коэффициент  к потребителям, у которых не установлен ПУ. 

Между тем, данные доводы ответчика судом отклонены в силу следующего.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vн одн, где:

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок определения истцом объема коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, пункту 21(1) Правил № 124 соответствует.

Расчет МКП «Вильва-Водоканал» ответчиком надлежащими доказательствами в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнут.

Довод ООО «ЖЭК Мастер» о необоснованном неприменении истцом в расчете объема услуг, оказанных в целях содержания общего имущества МКД, повышающего коэффициента в отношении квартир, в которых отсутствуют индивидуальные приборы учета, судом не может быть принят в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В пункте 4 Раздела 1 Приложения № 2 к Правилам № 354 приведена формула расчета размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению, поставленную в жилое помещение, не оборудованное индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета.

Исходя из содержания пунктов 42, 59, 60 Правил № 354 повышающий коэффициент применяется исключительно для расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение. Применение ресурсоснабжающей организацией повышающего коэффициента не изменяет объем коммунальной услуги, поставленной в многоквартирный дом.

В пункте 6 письма Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 даны разъяснения о том, что повышающие коэффициенты, указанные в расчетных формулах определения размера платы за коммунальные услуги, исходящих из положений пунктов 42, 42.1 и 60.1 Правил № 354 применяются соответственно для целей определения размера платы за коммунальные услуги и стоимости услуги в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома энергии. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах коммунальной услуги (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, истцом правомерно определен объем водоснабжения для целей содержания общего имущества без учета повышающего коэффициента, примененного к расчету стоимости за коммунальные услуги с гражданами.

Вместе с тем, как установлено материалами дела и как указал истец, к самим потребителям, не установившим ИПУ, применен повышающий коэффициент, однако для определения объема холодного водоснабжения и водоотведения правового значения данный факт не имеет.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных в спорный период услуг в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 298 795 руб. 40 коп.   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску составили 8 976 руб.

В связи с предоставлением истцу определением от 16.08.2022 года отсрочки уплаты государственной пошлины по иску, 8 976 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК Мастер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения "Вильва-Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 298 795 (двести девяносто восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 40 коп.  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с мая 2019 года по август 2019 года по договору №2 от 25.08.2018.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК Мастер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 976 (восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья А.А. Неклюдова