АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13796/2020

04 марта 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ.ПРО», город Санкт-Петербург (далее – ООО «САНЕКСТ.ПРО»), о признании ликвидируемого должника – Жилищно-строительного кооператива «Улеши 1», город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ЖСК «Улеши 1»), несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО2 (далее - ФИО2),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «САНЕКСТ.ПРО» с заявлением о признании должника банкротом, согласно которому конкурсный кредитор просит признать ЖСК «Улеши 1» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ЖСК «Улеши 1» процедуру, применяемую в деле о банкротстве ликвидируемого должника – конкурсное производство; утвердить арбитражного управляющего ФИО4 – члена СРО СОАУ «Континент», г. Санкт-Петербург, признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЖСК «Улеши 1» требования ООО «САНЕКСТ.ПРО» в размере 5326199,75 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2020 заявление ООО «САНЕКСТ.ПРО» о признании ЖСК «Улеши 1» несостоятельным (банкротом), принято к производству.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует представитель заявителя.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав и изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельства дела.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По смыслу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В обоснование поданного заявления о признании ЖСК «Улеши 1» несостоятельным (банкротом) ООО «САНЕКСТ.ПРО» ссылается на имеющуюся  задолженность по договору поставки в общей сумме 5277157,27 руб. Правовая природа указанных требований позволяет им быть учтенными для определения наличия признаков банкротства.

Таким образом, заявителем соблюдено одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно: размер требований заявителя к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Однако для установления признаков банкротства должника необходимо наличие еще одного условия, а именно: требования к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Как следует из заявления «САНЕКСТ.ПРО» и представленных документов 18.03.2019 между ООО «САНЕКСТ.ПРО» (Поставщик)  и ЖСК «Улеши 1» (Покупатель) был заключен договор поставки №СПР-675, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в соответствии с условиями настоящего Договора Покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленными договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (цену); расчеты за поставляемый товар производятся Покупателем (плательщиком Покупаюля) не позднее 90 календарных дней с даты поставки; согласно п. 1.2. Договора, исполнение договора оплачивается по цепе, согласованной Сторонами в соответствии с условиями настоящего Договора и указанной в Счете на оплату и/ или Спецификации.

Обязательства ООО «САНЕКСТ.ПРО» перед ЖСК «Улеши 1»  по указанному договору были выполнены в полном объеме; вместе с тем, обязательства ЖСК «Улеши 1» по оплате поставленного товара в размере 5277157,27 руб. исполнено не было.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2020 по делу №А56-9172/2020 с ЖСК «Улеши 1» в пользу ООО «САНЕКСТ.ПРО» взыскана задолженность по договору поставки №СПР-675 от 18.03.2019 в размере 5277157,27 руб., неустойка в размере 435300,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 51562,30 руб.; на основании решения суда от 02.04.2020 был выдан исполнительный лист серия ФС №034210099.

Как указывает заявитель, остаток задолженности (в связи с частичным погашением  задолженности) составил 5277157,27 руб. – задолженность по договору, 49042,48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 435300,84 руб. – неустойка. 

В материалы дела представлены доказательства основания возникновения задолженности: договор поставки №СПР-675 от 18.03.2019, товарные накладные.

Таким образом, обязательства должника на дату обращения ООО «САНЕКСТ.ПРО» с заявлением о признании ЖСК «Улеши 1» несостоятельным (банкротом) и на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора (25.02.2021) составляют в части основного долга сумму более 300000,00 руб. и являются просроченными в течение более трех месяцев с момента не исполнения, то есть данные требования  могут учитываться арбитражным судом при определении признаков банкротства.

Как видно из материалов дела, ЖСК «Улеши 1» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в  Едином государственном реестре юридических лиц 12.01.2016 за основным государственным регистрационным номером юридического лица – 

<

***>, присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 

<

***>; основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно представленным уполномоченным органом в материалы дела документам, 27.01.2020 участниками ЖСК «Улеши 1» было принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО2.

03.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  от 22.07.2020. 

Таким образом, факт нахождения должника – ЖСК «Улеши 1» в стадии ликвидации подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

В соответствии с представленной в материалы дела, во исполнение определения суда,  налоговым органом ликвидационного баланса ЖСК «Улеши 1» за 2020 год, размер активов должника составляет 220605 руб. (из которых 142272 руб. –  материальные внеоборотные активы, 6051 руб. – запасы, 3 руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 72279 руб. – финансовые и другие оборотные активы), тогда как размер кредиторской задолженности перед заявителем составляет более 5 миллионов рублей. Доказательств обратного не представлено  и в материалах дела отсутствуют.

Указанное свидетельствует о недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредитором требований и дает, предусмотренные законом основания для признания ликвидируемого должника - ЖСК «Улеши 1» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, отсутствие у должника – ЖСК «Улеши 1», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточных денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе и конкурсный кредитор. В соответствии с нормами указанного федерального закона нахождение должника в стадии ликвидации не лишает конкурсного кредитора права на обращение с данным заявлением.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с правовой позицией, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве применить к должнику – ЖСК «Улеши 1», упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, так как стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены, требования конкурсного кредитора к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве применить в деле о банкротстве ЖСК «Улеши 1»  упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

При этом судом учтено, что конкурсным кредитором – ООО «САНЕКСТ.ПРО» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника – ЖСК «Улеши 1»  в размере 400000,00 руб., в связи с чем оснований для прекращения производства по делу на дату настоящего судебного заседания отсутствуют.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Судом проверены, представленные конкурсным кредитором – ООО «САНЕКСТ.ПРО» документы в подтверждение наличия у должника задолженности в размере 5326199 рублей 75 копеек – основной долг (задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины), 435300 рублей 84 копейки – неустойка, с целью проверки обоснованности требований конкурсного кредитора и наличия оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По представленным конкурсным кредитором документам суд находит его требования в размере 5326199 рублей 75 копеек – основной долг, 435300 рублей 84 копейки – неустойка, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Конкурсный кредитор – ООО «САНЕКСТ.ПРО» просит утвердить конкурсным управляющим должника – ЖСК «Улеши 1» ФИО4, члена Ассоциации Союза арбитражных управляющих «Континент», город Санкт-Петербург.

В материалы дела из избранной конкурсным кредитором саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Континент», город Санкт-Петербург поступила информация и пакет документов на предложенного  кандидата–  ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 15304, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191023, город Санкт-Петербург, а/я 67), отвечающие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9000,00 руб. (расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, а также о принятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено определением суда от 10.08.2020), понесенные ООО «САНЕКСТ.ПРО», подлежат возмещению должником – ЖСК «Улеши 1».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Жилищно-строительный кооператив «Улеши 1» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца по 25 июня 2021 года.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью  «САНЕКСТ.ПРО» в реестр требований кредиторов должника – Жилищно-строительный кооператив «Улеши 1» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 5326199 рублей 75 копеек – основной долг, 435300 рублей 84 копейки – неустойка, для удовлетворения в третью очередь.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Улеши 1» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «САНЕКСТ.ПРО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей 00 копеек.  

Утвердить конкурсным управляющим должника – Жилищно-строительного кооператива «Улеши 1» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 15304, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191023, город Санкт-Петербург, а/я 67) – члена Союза арбитражных управляющих «Континент», город Санкт-Петербург.

Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему должника – Жилищно-строительного кооператива «Улеши 1» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4  за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30000 рублей 00 копеек за счет средств должника, начиная 25 февраля 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 июня 2021 года на 10 часов 15 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1416, 14 этаж, отдел 484.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего направить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, ликвидационного баланса должника, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части утверждения конкурсного управляющего решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                     Лиско Е.Б.