АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3000/2021

г. Новосибирск

06 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021  года

                     В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2021  года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый завод» (ИНН 

<

***>), Иркутская область, Тайшетский район,к Сибирскому таможенному управлению (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о признании незаконным предварительного решения № RU/10600000/101120/0064/01 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.11.2020 и обязании таможенный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность  № ТАЗ-ДВ-20-0012 от 25.02.2020, диплом, паспорт   (онлайн-заседание), 

заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 14-01-07/15965 от 01-071/00198 от 13.01.2021, паспорт, служебное удостоверение; ФИО3, доверенность № 14-01-071/00198 от 13.01.2021, паспорт, служебное удостоверение, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый завод» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «РУСАЛ Тайшет») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому таможенному управлению (далее по тексту – заинтересованное лицо, таможенный орган, СТУ) о признании незаконным предварительного решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.11.2020 № RU/10600000/101120/0064/01 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В обосновании данного требования заявитель указал на то, между ООО «РУСАЛ Тайшет» (покупатель)  и WAGSTAFF INC. (подрядчик) заключен контракт № 446С001Р854 от 01.11.2019 на проектирование, закупку, изготовление и поставку оборудования, согласно которому подрядчик поставляет покупателю следующее оборудование: гидравлическую вертикальную литейную машину (далее –ГВЛМ) с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 115 тонн (нетто) в количестве 2 комплектов и систему литья цилиндрических слитков для ранее поставленной гидравлической вертикальной литейной машины с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 85 тонн (нетто). ООО «РУСАЛ Тайшет» обратилось в СТУ с заявлением о принятии предварительного решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № 3410-0ГГ742-20 от 03.08.2020. По результатам рассмотрения заявления СТУ 10 ноября 2020 года принято предварительное решение № RU/10600000/101120/0064/01 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза  - гидравлическая вертикальная литейная машина с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 115 тонн (нетто), присвоен код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 8454 30 900 4 (-машины литейные  --прочие --- машины непрерывного литья слябов ---прочие). Ставка ввозной таможенной пошлины составила 5%. ООО «РУСАЛ Тайшет» полагает, что СТУ классификация ГВЛМ по коду 8454 30 900 4 была произведена неверно, поскольку ГВЛМ подлежала классификации в соответствии с кодом 8454 30 900 9 (- машины литейные -- прочие---прочие), со ставкой ввозной таможенной пошлины -0%. В соответствии с контрактом тип поставляемой вертикальной машины -полунепрерывного действия, что подтверждается паспортом машины вертикального литья и руководством пользователя от WAGSTAFF, в котором содержится информация о технологическом процессе и принципах работы ГВЛМ. Факт того, что ГВЛМ является автоматизированной системой полунепрерывного литья алюминиевых слитков, не оспаривается таможенным органом. В комплекте ГВЛМ отсутствуют  группы тянущих роликов вытягивающих слиток и отсутствуют отрезные приспособления, так как они не предусмотрены конструкцией машины. Слиток формируется по мере опускания литейной платформы вниз. Готовый и сформированный слиток вынимается с помощью крана. Различия машин непрерывного литья и полунепрерывного литья очень существенны, что позволяет классифицировать эти машины в соответствии с разными кодами ТН ВЭД ЕАЭС. Поскольку ГВЛМ, не является машиной непрерывного литья, классификация может бытьосуществлена только в соответствии с кодом 8454 30 900 9.  Кроме того ГВЛМ осуществляет  литье не только  плоских слитков (слябов), но и Т-образные слитки (чушки), что подтверждает позицию общества о том, что классификация  должна быть  осуществлена по коду 8454 30 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.  В нарушение правил и порядка очередности применения товарных позиций и субпозиций, установленных ТН ВЭД, СТУ классификация ГВЛМ произведена по коду 8454 30 900 4, который является одной из субпозиций - машин непрерывного литья слябов, что не могло быть применено для классификации ГВЛМ, ввозимой обществом. Таким образом, поскольку в данном случае литье не является непрерывным, ГВЛМ не может быть отнесена к прочим машинам непрерывного литья слябов, и ей не может быть присвоен код 8454 30 900 4, так как ГВЛМ относится к --- прочим литейным машинам и классифицируется по коду 8454 30 900 9 прочие, со ставкой ввозной таможенной пошлины - 0%. Необоснованная классификация ГВЛМ по коду 8454 30 900 4, не соответствующему признакам и техническим характеристикам товара, повлекло нарушение прав и законных интересов ООО "РУСАЛ Тайшет" в сфере внешнеэкономической и предпринимательской деятельности, в связи с нарушением права общества на правильную, обоснованную классификацию ввозимого товара, в соответствии с ТН ВЭД. Неправильная классификация товара, в дальнейшем, повлечет доначисление НДС и необоснованное увеличение размера ввозной таможенной пошлины, подлежащей оплате обществом в целях выпуска товара. Так же общество полагает, что для правильной классификации СТУ должно было определить признаки ГВЛМ и последовательно классифицировать по позициям и субпозициям, для правильной классификации необходимо было определить существенные признаки всех субпозиций для того, чтоб установить различия объектов. При этом, в целях надлежащей классификации, признаки объектов должны исключать друг друга. Таким образом, утверждение СТУ о непрерывности литья слитка, как о классификационном признаке, не может быть правомерным, поскольку машины любой модификации льют жидкий металл непрерывно до момента заполнения формы (вытягивания слитка), а, следовательно, данный признак характерен для всех позиций и субпозиций номенклатуры и не исключает иных. Подробно доводы заявителя изложены в заявлении,  возражениях, дополнительных пояснениях. 

В судебном заседании 28 апреля 2021 года представителем заявителя заявлено ходатайство  о назначении судебной экспертизы на основании технической документации, поскольку оборудование  в настоящий момент не смонтировано,  находится  контейнерах, визуальных осмотр невозможен. При этом необходимо мнения специалиста в части изучения технической документации в отношении принципов работы и функций оборудования - гидравлической вертикальной литейной машины с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 115 тонн (нетто). 

Представители заинтересованного лица возражали по ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы. Эксперты в области знаний товарной номенклатуры отсутствуют. То лицо, которое было обозначено  в качестве  специалиста, является специалистов  в области знаний литейной промышленности. Поставленные перед экспертом вопросы в большей их части  фактичекски сводятся к изучению представленных в материалы дела  документов.

Судом  ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по изучению технической документации рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания для его удовлетворения, предусмотренные в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, предметом настоящего спора является вопрос выбора классификационного кода товара, таможенный орган имеет возможность определять код товара. То лицо, которое было обозначено  в качестве  специалиста, является специалистов  в области знаний литейной промышленности. Расхождения в области принципов работы (функций) данной литейной  машины,   у сторон отсутствуют. 

При этом суд отмечает, что заключение экспертизы является одним из доказательств по делу, которое подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами (статьи 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом суда, а не его обязанностью. Необходимость разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных познаний, определяется судом, разрешающим данный вопрос.

При этом вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств. В связи с этим, определяя необходимость назначения той или иной экспертизы, суд исходит из предмета заявленных исковых требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках этих требований.

По смыслу приведенных правовых норм назначение экспертизы является правом суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

Представитель заявителя  в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно указав, что СТУ необоснованно классифицировало ГВЛМ по коду 8454 30 900 4, не соответствующему признакам и техническим характеристикам товара, что повлекло нарушение прав и законных интересов ООО "РУСАЛ Тайшет» в сфере  внешнеэкономической и предпринимательской деятельности, в связи с нарушением права общества на правильную, обоснованную классификацию ввозимого товара, в соответствии с ТН ВЭД.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании возражали против удовлетворения требований заявителя, поддержали свою позицию, изложенную в отзыве, дополнениях на отзыв, письменных пояснениях, ссылаясь при этом на следующее. Гидравлическая вертикальная литейная машина с прямым водяным охлаждением грузоподъемностью платформы 115 тонн (нетто) производитель Wagstaff Inc предназначена для производства прокатных слитков из алюминия и его сплавов. Согласно заявленным сведениям указан метод литья: вертикальный, полунепрерывный. Принцип действия: расплав алюминия поступает по желобам из миксера (в объем поставки не входит) на машину вертикального литья в кристаллизаторы. Литье слитков заключается в непрерывной подаче жидкого металла в раздаточный желоб, в котором происходит распределении расплава в водоохлаждаемые кристаллизаторы через керамические втулки. Система управления уровнем металла удерживает уровень расплава в кристаллизаторе в необходимом диапазоне посредством уменьшения проходного сечения втулки при помощи керамического штифта. По мере прохождения через кристаллизатор формируется профиль, форма слитка и по мере опускания литейной платформы вниз формируется сам слиток. В нижней части кристаллизаторов расплав попадает на поддон, формируется нижняя часть прокатного слитка. Охлаждающая вода попадает в кристаллизатор через дно корпуса. Затвердевающий металл непрерывно опускается, образуя прокатный слиток необходимого размера. В результате работы формируются плоские слитки сечением, мм: 600x2500; 600x2200; 560x1310;560х2050 и Т-образные слитки сечением, мм: 400x850. При этом ГВЛМ позволяет производить отливки длиной 11 500 мм. Слитки имеют постоянное по всей длине сплошное поперечное сечение. В дальнейшем слитки будут подвергаться только распиловке, согласно требованиям заказчика. Литье слитков производится в автоматическом режиме. Согласно дополнительному примечанию 1 к группе 76 ТН ВЭД ЕАЭС «Алюминий и изделия из него» в подсубпозиции 7601 20 200 термины "слябы" означает необработанные изделия, имеющие постоянное по всей длине сплошное поперечное сечение в форме прямоугольников или других многоугольников, шириной более 800 мм, толщиной более 280 мм и длиной всегда превосходящей ширину и толщину. Эти продукты предназначены для прокатки. Вышеприведенные характеристики слитков, производимых ГВЛМ, соответствуют термину «слябы», используемому в ТН ВЭД ЕАЭС. Кристаллизаторы, изготовленные из алюминия в виде указанной конструкции, крепятся к литейному столу ГВЛМ и являются одним из элементов литейной машины. ГВЛМ в соответствии с ОПИ 1, 3 в) и 6 классифицируется в подсубпозиции 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие машины непрерывного литья слябов. В соответствии с заявлением общество оспаривает классификацию ГВЛМ на уровне трёх дефисных подсубпозиции, подчинённых двухдефисной подсубпозиции 8454 30 900 ТН ВЭД ЕАЭС. Исходя из предоставленного обществом технологического описания работы ГВЛМ, литье слитков заключается в непрерывной подаче жидкого металла в раздаточный желоб, то есть слиток (сляб) формируется путем непрерывного литья. Идентификация товара в таможенных целях осуществлялась с учетом этой характеристики, так как классификационным признаком ГВЛМ является непрерывность изготовления одной заготовки (сляба). Таким образом, установленные характеристики ГВЛМ полностью соответствуют наименованию бескодовой классификационной группировки «машины непрерывного литья слябов», которая разделяется на 2 подсубпозиции в зависимости от характеристик слябов по их толщине и ширине (8454 30 900 3 и 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС). Руководствуясь описанием указанной классификационной группировки «машины непрерывного литья слябов», непрерывность литья следует оценивать при изготовлении самого сляба. Кроме того, согласно базе данных таможенного декларирования, в период с 01.01.2018 по 26.03.2021 в таможенных органах Российской Федерации были продекларированы 2 литейные машины полунепрерывного литья плоских слитков из алюминия. При таможенном декларировании декларант классифицировал указанное оборудование в подсубпозиции 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие машины непрерывного литья слябов, т.е. кодом, указанным в предварительном решении СТУ от 10.11.2020 № RU/10600000/101120/0064/01.

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 ООО «РУСАЛ Тайшет» (покупатель)  и WAGSTAFF INC. (подрядчик) заключили контракт № 446С001Р854 на проектирование, закупку, изготовление и поставку оборудования, согласно которому подрядчик поставляет покупателю следующее оборудование: гидравлическую вертикальную литейную машину с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 115 тонн (нетто) в количестве 2 комплектов и систему литья цилиндрических слитков для ранее поставленной гидравлической вертикальной литейной машины с прямым водяным охлаждением, грузоподъемностью платформы 85 тонн (нетто). 

03.08.2020 ООО «РУСАЛ Тайшет» обратилось в СТУ с заявлением о принятии предварительного решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза  (исх. № 3410-0ГГ742-20).

Учитывая, что для однозначного определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, содержащихся в заявлении и прилагаемым к нему документам сведений было недостаточно, СТУ на основании пункта 12 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 27.08.2020 направило в адрес общества уведомление о необходимости представления дополнительной информации о товаре.

В соответствии с указанным уведомлением общество 15.10.2020  № 3410-01-1-1-1024-20  представило в СТУ дополнительную информацию.

По результатам рассмотрения заявления, в рамках Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению таможенными органами государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с единой Товарной   номенклатурой   внешнеэкономической   деятельности   Евразийского экономического союза, утвержденного приказом ФТС России от 16.04.2020 № 375, СТУ принято предварительное решение о классификации товара от 10.11.2020 №RU/10600000/101120/0064/01. 

В соответствии с предварительным решением рассматриваемый товар (ГВЛМ) был классифицирован СТУ в подсубпозиции 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС как «машины литейные... прочие...машины непрерывного литья слябов... прочие», со ставкой ввозной таможенной пошлины 5,0%.

Общество полагая, что классификация ГВЛМ по коду 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС произведена неверно, поскольку ГВЛМ подлежала классификации в соответствии с кодом 8454 30 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС (машины литейные... прочие...прочие), со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%, считая предварительное решение незаконным, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с настоящим заявлением.

Как следует из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, входят проверка соответствия оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Из содержания приведенных правовых норм вытекает, что удовлетворение требований о признании незаконными актов, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц возможно лишь при наличии совокупности двух условий, а именно нарушения прав и интересов заявителя и несоответствия оспариваемых актов, действий (бездействия) органов и должностных лиц нормам закона или иного правового акта.

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

В силу пункта 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

По заявлению лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия предварительных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД и решений о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде (пункт 1 статьи 21 ТК ЕАЭС).

В пункте 4 статьи 21 ТК ЕАЭС предусмотрено, что предварительные решения о классификации товаров применяются на территории государства-члена, таможенные органы которого приняли такие предварительные решения о классификации товаров, а в случае, предусмотренном абзацем вторым этого пункта, - также на территориях иных государств-членов. При таможенном декларировании товаров сведения о кодах товаров в соответствии с ТН ВЭД указываются в декларациях на товары в соответствии с принятыми предварительными решениями о классификации товаров.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

Порядок принятия предварительного решения о классификации товаров определяется статьями 23 - 27 ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной указанными статьями, - законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Предварительное решение о классификации товара принимается таможенным органом на основании заявления лица, поданного в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, которое должно содержать полное коммерческое наименование, фирменное наименование (товарный знак), основные технические и коммерческие характеристики товара и иную информацию, позволяющую однозначно классифицировать товар.

При необходимости представляются пробы и (или) образцы товара, фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий и другие документы, необходимые для принятия предварительного решения о классификации товаров.

На основании части 23 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок принятия предварительного решения о классификации  товара определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела.

Порядок предоставления таможенными органами государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС определен Административным регламентом.

Согласно пункту 104 Административного регламента, утвержденного приказом ФТС России от 16.04.2020 № 375 "Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению таможенными органами государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" при подготовке проекта предварительного решения изучаются: тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиций, примечания к разделам, группам, товарным позициям, субпозициям, положения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС; алфавитный указатель Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС; материалы сессий Всемирной таможенной организации по вопросам классификации товаров; международные стандарты (ISO, Codex alimentarius, регламенты); национальные стандарты, регламенты, технические условия; соглашения, включая соглашения по промышленной сборке моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; документы, подтверждающие целевое использование товара; описание товара; описание многокомпонентного товара для определения материала или составной части, которые в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС придают товару основное свойство, и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае; перечень товаров, представленных в наборах для определения составной части, которая в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС придает товару основное свойство, и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае; перечень товаров, представленных в некомплектном или незавершенном виде, или несобранном, или разобранном виде, для определения возможности классификации их в соответствии с Основным правилом интерпретации 2а) ТН ВЭД ЕАЭС; технологические схемы и их описание, в том числе по промышленной сборке моторных транспортных средств, в соответствии с которыми товары будут перерабатываться (обрабатываться) на территории Российской Федерации; фотографии и рисунки (при необходимости); характеристики товара; количественный и качественный состав товара (при необходимости); чертежи, технологические схемы (при необходимости); применение товара (при необходимости); способы и виды упаковки товара (при необходимости); заключения экспертных организаций (при наличии) и другая информация, представленная заявителем для принятия предварительного решения; электронная база решений Всемирной таможенной организации; предварительные решения, опубликованные на официальном сайте Евразийской экономической комиссии; решения и разъяснения о классификации товаров ФТС России и Евразийской экономической комиссии.

Международной основой ТН ВЭД выступает Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации, функционирующая на основании Международной конвенции по Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (далее - Гармонизированная система и Конвенция), участником которой является Российская Федерация.

Участники внешнеэкономической деятельности вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, имеющая значение в том числе для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер. В связи с этим при разрешении споров, вызванных неоднозначностью возможных вариантов классификации товаров, суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Конвенции, относимые к спорным товарам и в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждена Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ), порядок применения которых утверждён решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

Согласно пунктам 5 и 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ) предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное (Правило 1),  в соответствии со следующими положениями: а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде; б) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

В случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара; б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим; в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями вышеизложенных Правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее сходным (близким) с рассматриваемыми товарами.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правило 6).

В соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ  при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группа, если в контексте не оговорено иное.

Примечания к разделам или группам, также как наименования товарных позиций, имеют юридическое значение (являются правовыми нормами) и представляют собой текстовый материал, предшествующий классификационной части ТН ВЭД и уточняющий значения каждой классификационной группировки (раздела, группы, товарной позиции, субпозиции и подсубпозиции).

Примечания к группам ТН ВЭД ЕАЭС определяют значения терминов, объясняют понятия, устанавливают особенности классификации определенных товаров на каждом уровне, в отдельных случаях исключают товары из товарных группировок.

При классификации товаров последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам, субпозициям, дополнительные примечания, тексты товарных позиций, что не исключает при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД.

В силу пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 17.06.1996 самостоятельная классификация спорных товаров по соответствующим позициям ТН ВЭД в компетенцию суда не входит.

При рассмотрении дел об оспаривании решений таможенных органов по классификации товаров, суд обязан лишь оценить правильность или неправильность такой классификации. В случае, если будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, суд признает решение таможенного органа недействительным.

Как следует из материалов дела, в рамкам  настоящего дела  у сторон отсутствует спор относительно классификации товара к товарной позиции 8454 спорным является классификация к товарной подсубпозиции. 

Таможенный орган классифицировал рассматриваемый  товар (ГВЛМ)  в подсубпозиции 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС (машины литейные--прочие---машины непрерывного литья слябов---- прочие) (основные правила интерпретации 1, 3в) и 6 ОПИ).

Общество полагает, что данная классификация не верно применена, товар должен классифицироваться по коду 8454 30 900 9 (машины литейные--прочие--- прочие) (основные правила интерпретации 1 и 6 ОПИ).

Суд, оценив  представленные сторонами доказательства, пришел к убеждению, что  таможенным органом неверно произведена  классификация товара «ГВЛМ» в подсубпозицию 8454 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС (машины литейные--прочие---машины непрерывного литья слябов---- прочие), исходя при этом из следующего. 

Как следует из технического описания ГВЛМ  115 тонн - гидравлическая вертикальная машина ShurCast применяется как на первичных (электролизных), так и на вторичных (переработка лома) заводах по производству алюминия, для производства являются основой для дальнейшего передела.

 Расплав алюминия поступает по желобам из миксера на машину вертикального литья в кристаллизаторы. Вертикальное литье с непосредственным охлаждением представляет собой процесс, при котором жидкий алюминий заливается в кристаллизатор и кристаллизуется, принимая желаемую форму. По мере прохождения жидкого металла через кристаллизатор формируется профиль, форма слитка и по мере опускания литейной платформы вниз формируется сам слиток. 

 Литейный гидравлический цилиндр одностороннего типа с внутренним приводом (плунжерного типа) с цилиндрическим монтажным кольцом. Литейный цилиндр ShurCast™ модели 800S оснащён плунжером диаметром 813 мм и имеет ход 12 000 мм. Цилиндр имеет размер, способный разместить массу литого продукта (полезная нагрузка) около 118 тонн; ограничения отклонения плиты цилиндра установлены в соответствии со стандартами алюминиевой промышленности.   Эта система позволяет производить отливки длиной 11 500 мм. Требуется дополнительно 500 мм хода, чтобы можно было опустить цилиндрический или плоский слиток ниже кристаллизаторов в конце литья. Это обеспечивает зазор для подъёма системы наклона стола кристаллизаторов или перемещения тележки от приямка и удаления продукта литья. Дополнительный ход также минимизирует вероятность достижения нижнего положения литейного цилиндра во время литья.

В разделе 2 технического описания  указано, что литьё — это сложный технологический процесс, требующий постоянного контроля параметров для производства качественной продукции. Полунепрерывное литьё с прямым охлаждением - это принцип балансировки тепла, который требует измерения и контроля нескольких технологических параметров.

Согласно технической спецификации к контракту № 446С001Р854 на проектирование, закупку, изготовление и поставку оборудования, являющейся его неотъемлемой частью, в разделе 4 Объем работ 2-х литейных комплексов (две вертикальные машины с  оснастками и 4 поворотных миксера) указано, наименования продукции – плоские слитки (деформируемые сплавы), Т-образные чушка (алюминий первичный ГОСТ 11070, литейные сплавы А356.2); в разделе 5 Основные технологические требования к оборудованию  – характеристики: тип вертикальной машины: значение – вертикальная, гидравлическая, прямое водяное охлаждение, примечание: полунепрерывного действия. Рама литейного стола- поворотная. Производительность  литейной машины – не менее 16 тонн/час. Метод литья – вертикальный, полунепрерывный.

Согласно руководству пользователя в разделе принципы работы указано, что вертикальное полунепрерывное литье – процесс, при котором жидкий алюминий заливается через кристаллизатор и образует твердый алюминий заданной формы. По мере прохождения алюминия через кристаллизатор формируется профиль кристаллизации. Форма профиля кристаллизации зависит от режима технологического процесса. Кристаллизация при вертикальном полунепрерывном литье имеет три фазы.

Отнесение таможенным органом спорной ГВЛМ к машинам  непрерывного литья  слябов, исходя из того, что литье слитков заключается в непрерывной подаче жидкого металла в раздаточный желоб, то есть  слиток (сляб) формируется путем  непрерывного литья (классифицирующим признаком  ГВЛМ является непрерывность изготовления одного слитка (сляба)), без учета самого процесса литья (полунепрерывного), который в техническом описании, руководстве пользователя, технической спецификации к контракту определен, как сложный технологический процесс, требующий постоянного контроля параметров для производства качественной продукции, является необоснованным, поскольку при любом способе литья, заливка  жидкого металла до заполнения  форм  либо до вытягивания слитка определенной длины, ведется непрерывно в соответствии с технологией, а не порционно. Поэтому этот  признак у всех способов литья (непрерывного или полунепрерывного) одинаков и не может служить идентифицирующим (классификационным) признаков, позволяющим отделить один метод от другого. 

Качество продукции во многом определяется способом подачи жидкого металла в лунку слитка. Неправильное распределение металла может привести к нарушению изотермической симметрии в лунке, вызывающей неправомерность охлаждения и в результате, к трещинам преждевременной кристаллизации, возникающим из-за термических напряжений, неслитинам, неравномерному пережиму  (руководство пользователя, раздел – правила подготовки оборудования к литью).

В разделе 3 и 5  технического описания указано, что система литья плоских слитков предназначена для производства прокатных слитков и Т-образных слитков из алюминия и его сплавов с заданными характеристиками. Литье слитков заключается в непрерывной подаче жидкого металла в раздаточный желоб, в котором происходит распределение расплава в водоохлаждаемые кристаллизаторы через керамические втулки. Система управления уровнем металла удерживает уровень расплава в кристаллизаторе в необходимом диапазоне посредством уменьшения проходного сечения втулки при помощи керамического штифта. В кристаллизаторах происходит затвердевание жидкого металла. В нижней части кристаллизатора расплав попадает на поддон, формируется нижняя часть прокатного слитка. Затвердевающий металл непрерывно опускается, образуя прокатный слиток необходимого сечения и длины.

Качество отлитых слитков должно соответствовать определенным показателям и требованиям качества (например: чистота поверхности, пористость, рыхлость, наличие усадочных раковин и т.д.). Для получения качественных слитков значение имеет равномерная отливка слитка, при которой жидкий металл должен литься непрерывно с определенной скоростью, и температура жидкого металла должна быть определенной и постоянной.

Полунепрерывное литье отличается от непрерывного тем, что оно ведется непрерывно только до получения слитка заданной длины и ограничен ходом штока гидроцилиндра в яму вертикально (не более 11,5 метров), после чего подача металла прекращается, слитки извлекаются с помощью крана, стол с кристаллизаторами готовится для отливки нового слитка, то есть вся система возвращается в исходное состояние и цикл повторяется.

Кроме того, в подпунктах 10.3, 10.4 пункта 10 Спецификации 15000_1 Таблица № 4 (литье слитков) к контракту, дано описание окончания литья, согласно которого, окончание литья производится в автоматическом режиме, в ходе чего прекращается подача расплава из миксера, подача воды, смазки, возврат раздаточного желоба в исходное положение. Производится выемка слитков из кессона при помощи электромостового крана и специальных грузозахватных приспособлений.

Указанное описание подтверждает, что после отливки слитка, машина останавливается и возвращается в исходное положение, то есть литье слитков не осуществляется непрерывно.

В пункте 2.12 раздела 2 технического описание предусмотрено, что автоматическая заслонка лотка (шибер) регулирует подачу расплавленного алюминия к месту отливки. Когда уровень металла в желобе достигает заданной высоты, оптический датчик посылает сигнал подъёма заслонки. Это помогает обеспечить эффективное заполнение жёлоба для заливки и минимизирует потери температуры металла. Для ручного управления автоматическими заслонками на раздаточном лотке установлен распределительный клапан. Пневматические трубки на автоматической заслонке от высокой температуры расплавленного алюминия защищает огнестойкий рукав. Огнеупорные лопасти крепятся к автоматической заслонке. Когда заслонка находится в опущенном положении, огнеупорные лопасти останавливают движение алюминия из раздаточного лотка на литейный стол с кристаллизаторами.

Следовательно, подача металла на стол с кристаллизаторами ГВЛМ ограничена во времени и не может рассматриваться как непрерывная подача металла на стол с кристаллизаторами.

Как следует из представленной в материалы дела технической спецификации к контракту (таблица № 1, раздел 4 объем работ 2-х литейных комплексов (две вертикальные машины с оснастками и 4 поворотных миксера))  в комплектацию ГВЛМ входят столы для литья плоских слитков, а также Т-образных слитков. ГВЛМ производит (льет) плоские слитки, а также Т - образные чушки соответствующие ГОСТу 11070.

Согласно пункту 3.3 раздела 3 ГОСТ 11070-2019 ««Межгосударственный стандарт. Чушки первичного алюминия. Технические условия» (далее – ГОСТ 11070-2019), чушка: Отлика, геометрического размера и марки, произведенная на единице оборудования методом гравитационного литья в открытую изложницу либо непрерывным или полунепрерывным литьем и предназначенная для дальнейшей переплавки.

Подпунктом «а» пункта  4.1 раздела 4 ГОСТа 11070-2019 установлено, что чушки алюминиевые по форме поперечного сечения подразделяют на следующие виды: трапециевидная и Т-образная.

Таким образом, ГВЛМ осуществляет литье не только плоских слитков (слябов), но и Т-образные слитки (чушки).

Кроме того, в конструкцию (комплект) ГВЛМ не входит устройство для проката слитков. Прокатом слитков, как и переплавкой чушек, будет заниматься заказчик продукции, но не ООО «РУСАЛ Тайшет».

Ссылка таможенного органа  на наличие у ГВЛМ гидравлического привода, не позволяет классифицировать машину по типу литья как непрерывного типа, так как гидравлический привод может быть в машинах любого типа литья и различных модификаций и не является отличительным признаком машин только непрерывного литья, поскольку предназначен для обеспечения движения гидроцилиндра вверх и вниз с заданной скоростью.

Кроме того, согласно пункту  1.6 технического описания, гидравлическим приводом снабжен поворотный механизм литейного стола, который приводит стол почти в вертикальное положение для выемки слитков из ямы и техобслуживания стола между отливками. То есть, гидравлический привод - это механизм, приводящий в действие машину либо ее части.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре: определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности. Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (Правило 1 ОПИ). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и с примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правило 6 ОПИ).

В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, принятые Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза".

Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, примечания к разделами, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Согласно пояснениям  к ТН ВЭД ЕАЭС  (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84)  к данной категории товаров относятся в том числе, машины для непрерывного литья. В этих машинах сталь подается из ковша в распределитель, который обеспечивает различные поточные литейные линии. Эти поточные линии включают:

(а) кристаллизатор с охлаждающими устройствами;

(б) систему распыления воды для охлаждения непрерывнолитых заготовок;

(в) группу тянущих роликов, позволяющих регулярно извлекать затвердевший металл; и

(г) систему отрезных приспособлений с разгрузочным устройством.

Литейные формы, используемые с машинами данной категории, обычно включаются в товарную позицию 6815, 6903 или 8480.

В соответствии с контрактом тип поставляемой вертикальной машины -полунепрерывного действия, что подтверждается паспортом машины вертикального литья, руководством пользователя от WAGSTAFF (раздел 6. принцип работы), в котором содержится информация о технологическом процессе и принципах работы ГВЛМ.

При этом, факт того, что  ГВЛМ является автоматизированной системой полунепрерывного литья алюминиевых слитков, не оспаривается таможенным органом.

В комплекте ГВЛМ отсутствуют группы тянущих роликов, вытягивающих слиток, и отсутствуют отрезные приспособления, так как они не предусмотрены конструкцией машины. Слиток формируется по мере опускания литейной платформы вниз. Готовый и сформированный слиток вынимается с помощью крана.

Согласно ОПИ 3(в) товары должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

В соответствии с общим предписанием Правила 3 основанием для применения любого из Правил 3 является установленная возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям.

По мнению суда, в данной ситуации такая возможность отсутствует, поскольку рассматриваемый товар не может быть отнесен к двум и более товарным позициям, из представленных в материалы дела документов, следует, что ГВЛМ  не является машиной непрерывного литья только слябов. ГВЛМ осуществляет литье не только плоских слитков (слябов), но и Т-образные слитки (чушки). Классификационным признаком ГВЛМ должно является не непрерывность подачи жидкого металла в раздаточный желоб до момента завершения отливки слитка (отлив слитка), а непрерывность литья, как сложного технологического процесса, заключающегося в непрерывной работе литьевой машины, осуществляющей непрерывное (без перерыва сколько угодно длительный промежуток времени) литье жидкого металла и непрерывное вытягивание слитка с одновременной резкой его на нужную длину.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что таможенным органом не доказана правомерность классификации спорного товара (ГВЛМ) и  отнесения его к коду 8454 30 900 4 ТН ВЭД, в связи с чем  заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконным предварительное  решение Сибирского таможенного управления № RU/10600000/101120/0064/01 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 10.11.2020.

Обязать Сибирское таможенное управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Сибирского таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый завод»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            Л.Н. Морозова